※ 引述《daze (Ready for the storm)》之銘言： : ※ 引述《astre1987 (期待夢想成真)》之銘言： : : 我說過 : : 光是攻擊例子是沒有太大效果的 : : 現在 把A改成 A':把土司丟進去 機器運作 會有餿水跑出來 : : 一樣如你所願的 C:把土司丟進去 機器運作 會有大便跑出來 : : 我個人認為 您舉的例子"吃大便"帶有辱罵的意思 其實並不不太妥當 : : 我認為 涉及人身攻擊的論證 並不能證明什麼 : : 或許您認為 科學和迷信的差別 有像烤土司和大便差的那樣遠 : : 但是 我為何不能認為 兩者只有餿水和大便的差別呢? : : 我想到底差多少 是會因人而異的 這種差異我是能了解的 : : 所以 即使你的看法是 烤土司和大便的差別 : : 我還是認為 我能夠用"比較級"來解釋 : 我想請問一下 : 那閣下認為有哪兩件事間的差別 : 是不能夠用"比較級"來解釋? 比如說黑和白 就不能用比較級來解釋 因為黑的就是黑的 白的就是白的 但是2B 和6B 卻是要用比較級區分誰比較黑誰比較白 再舉一個例子 演繹的語言上 對就是對 錯就是錯 不會有"比較對" 或 "比較錯" 這種語言 : 豬和狗之間 : 除了基因上不到百分之幾的差異 : 有何不同? : 甚至你要說的話 : 人和石頭不都是由原子組成的嗎? : "這是一隻筆"跟"這不是一隻筆" : 不過才差了一個"不"字，這兩個句子大部分還是相同的阿? : 相同的有五個字，只有一個字不同呢! ?? 您想說什麼? 前者"比"後者 少一個字 但 兩個都是句子啊 : 這些東西之間的差異 : 不也是因人而異的嗎? 您知道"比較級"是用在形容詞上面的嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.237.210