※ 引述《astre1987 (期待夢想成真)》之銘言： : 我說過 : 光是攻擊例子是沒有太大效果的 : 現在 把A改成 A':把土司丟進去 機器運作 會有餿水跑出來 : 一樣如你所願的 C:把土司丟進去 機器運作 會有大便跑出來 : 我個人認為 您舉的例子"吃大便"帶有辱罵的意思 其實並不不太妥當 : 我認為 涉及人身攻擊的論證 並不能證明什麼 : 或許您認為 科學和迷信的差別 有像烤土司和大便差的那樣遠 : 但是 我為何不能認為 兩者只有餿水和大便的差別呢? : 我想到底差多少 是會因人而異的 這種差異我是能了解的 : 所以 即使你的看法是 烤土司和大便的差別 : 我還是認為 我能夠用"比較級"來解釋 我想請問一下 那閣下認為有哪兩件事間的差別 是不能夠用"比較級"來解釋? 豬和狗之間 除了基因上不到百分之幾的差異 有何不同? 甚至你要說的話 人和石頭不都是由原子組成的嗎? "這是一隻筆"跟"這不是一隻筆" 不過才差了一個"不"字，這兩個句子大部分還是相同的阿? 相同的有五個字，只有一個字不同呢! 這些東西之間的差異 不也是因人而異的嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.41