作者astre1987 (期待夢想成真)
看板Atheism
標題[註解] 解釋我的問題
時間Thu Apr 20 10:02:43 2006
現在有A B 兩台機器
A: 把吐司丟進去 會有熱騰騰看起來美味可口的熱吐司跑出來
B: 把吐司丟進去 會有一丸焦黑的碳水化合物跑出來
問題來了~~
為什麼使用A機器的人
稱A為吐司機 稱B為垃圾製造機呢?
為什麼他們可以這麼說?憑什麼?
我認為
不管把B當作是煎爐還是碎紙機
A B 兩種這機器
都是在做一樣的事情
就是 把吐司丟進去 機器運作 生出產品
只是產品有優劣之分
頂多說 A是好的吐司機 B是爛的吐司機
即使是一丸焦黑的碳水化合物也是食物啊!
但是A的使用者 卻打死不肯承認B也是吐司機
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.237.210
1F：推 inva:因為吐司的定義並不是焦黑的碳水化合物 04/20 11:27
2F：→ fritzs:這是白馬非馬的問題 04/20 11:59
3F：推 FlyinDeath:你要如何把這個問題類比到科學與迷信去？ 04/20 12:25
4F：推 astre1987:一樓在雞蛋裡挑骨頭的感覺... 04/20 12:33
5F：→ astre1987:我的意思是 白馬黑馬都是馬 好理論壞理論都是理論 04/20 12:34
6F：推 inva:就憑現實兩個字 你永遠不會去用焦黑的碳水化合物夾蛋來吃 04/20 13:06
7F：→ astre1987:如果是窮苦人家就會 04/20 18:39
8F：推 inva:一丸焦黑的碳水化合物要怎麼夾蛋? 挺荒唐的 04/20 21:37
9F：→ astre1987:誰叫你夾蛋 焦掉的東西還是能吃啊XD 04/21 00:29