作者daze (Ready for the storm)
看板Atheism
標題Re: [問題] 科學和迷信有什麼不同? (回strongshort)
時間Thu Apr 20 01:37:23 2006
※ 引述《cookieyu (Taiwanese)》之銘言:
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.245.41
: 推 cookieyu:同意你的說法,基本上我也認為科學只是種較有說服力的信 04/20 01:11
: → cookieyu:仰而已。 04/20 01:12
: 推 daze:樓上的 我並不是這個意思 我的意思是 就算把科學當作信仰 他 04/20 01:15
: → daze:也是最好的一個信仰 但是科學並不只是信仰而已 04/20 01:16
: 我整理一下我的看法好了:
: 我認為科學不是做為一種真理,至少到目前為止都不是。
我們永遠不可能達到真理...
其實由哥德爾的不完備性定理就知道
: 如果一件事情不是真哩,卻有人相信,我認為那只是做為一種信仰,
絕對的真理是不存在的
: 雖然科學不是真理,但是它所做的論述卻使許多人服膺,
: 那只能說明科學是做為一種有說服力的信仰。
: 如果說科學不只是做為一種信仰的話,
: 我想要討論看看大家是怎樣看待科學的?
如果你要說的話
好吧
我相信的並不是科學本身
而是科學的態度永遠可以帶來更好的解釋,如果更好的解釋存在的話
至於科學本身...
我只要知道由科學本身所得的結果是有用的就好了
生物存活的條件
陽光、空氣、水、食物...
這些東西裡面
並沒有一項叫做"真理"
: 如果科學不是真理,為什麼大家卻如此的相信科學?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.41