作者Yenchin (Yenchin Beyond)
看板Atheism
標題Re: [問題] 科學和迷信有什麼不同? (回strongshort)
時間Thu Apr 20 00:03:14 2006
※ 引述《astre1987 (期待夢想成真)》之銘言:
: 我們觀察不到
: 上帝伸出手運轉這個世界的動作
: 我們只是用這個理論
: 解釋和預測這個世界
: 我們觀察不到
: 科學理論實際運轉世界的過程
: 我們只是用這個理論
: 觀察和預測這個世界
: p.s
: 把"上帝"當成是一種理論 而不是一種存在品...
: 就會很難解釋他和科學理論的不同吧
: (我這麼認為啦)
「上帝」的解釋到「上帝」為止, 考慮到基督教的上帝, 解釋只到
經文若干字句為止, 這個解釋能夠開放 why 嗎?不能
科學理論的解釋可以不斷窮究下去, 可以鑽研更詳細的因素, 設計
更複雜的模型
迷信之所以為迷信, 便是安於對事實的無知, 亦即就算天氣變化已
能藉由科學預測及解釋, 迷信者依舊以「風雷之神怒了」稱之, 言
詞含混, 解釋也根本無法說明什麼, 什麼是怒了, 什麼情況下怒了
氣象的變化怎麼由祂們形成
我懶得爬整串, 但我看到風水
風水為什麼是迷信, 原因還是一樣
某某擺設氣場不好易致災禍, 何謂氣場, 這個場的定義是什麼, 如
此擺設為什氣場不好, 這些物體如何影響氣場, 災禍的定義是什麼
氣場不好, 災禍發生的機率多高?
這麼多問題可以問, 但迷信者安於其無知, 所以迷信
比較起來, 一個地方消防設備不良, 煙火管制不良, 逃生機制不良,
任何人都可以看得出這個地方一旦發生火災情況會多慘
--
/ \
/先當 陣臨\
| /| |
| || |
| _||_ |
| || |
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 70.117.18.21
1F:→ astre1987:試著去了解 我所說的迷信如何去解釋這個世界 04/20 12:50
2F:→ astre1987:即使他們的解釋是錯的 04/20 12:51