作者zeuklie (Unlimited blade works)
看板Atheism
標題Re: [問題] 科學和迷信有什麼不同?
時間Tue Apr 18 13:49:33 2006
※ 引述《astre1987 (期待夢想成真)》之銘言:
: : 迷信與科學,是對於面對未知時,態度上的差異,
: : 迷信的態度不會去認清事實,科學的態度不會去輕信事物,
: : 這種差異之間的界線永遠都不會因為科學發展的改變而改變。
: 我同意以上這段話
: 但是如果不是當作形容詞用的時候?
: 換個方式問
: 宗教偏方和科學 有什麼不同?
: 如果說 宗教的解釋方式是 不會去認清事實
: 問題來了...
: 我們怎麼會知道 以宗教觀點看的不是事實呢?
確實,對一個沒有證明手段的人來說,宗教偏方和科學都是一種說法,沒有不同
而宗教中也一定都有理性之推理論證,如此才能說服人願意相信。
而,宗教推理會有某些基礎,或者說中心思想(這就是所謂觀點吧)
科學也同樣有某些立論的基礎
像一神教必須先承認神的存在,佛教首要信輪迴,科學也有運算規則與定理
對於宗教質疑"為什麼",到最後多會衝擊到這些中心思想,而這也是信徒不可讓步的底限
而科學的運算規則與定理不是不容直疑的底限,而是容許也歡迎"科學的信徒"推翻的
愛因斯坦的相對論打破了牛頓力學"定理",並沒有被視為異端討伐
1+1是否等於2,也未必是不可挑戰,只是它被"證明"了可以成立。
--
穩やかに雲が流れている 同じ瞬間 同じ空の下で
少しだけ輕くなった心 笑ってる そんなひびがいいね
ひろい空 この願い浮かべて たどり著く 君と夢と未來
君の目に屆くように 決してそう 一人じゃない
風よ 強く 愛が あるよ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.156.98
※ 編輯: zeuklie 來自: 61.229.156.98 (04/18 13:51)