※ 引述《astre1987 (期待夢想成真)》之銘言： : ※ 引述《hvariables (雷奧納多)》之銘言： : : 宗教當然能解釋科學的現象阿 : : 因為宗教最喜歡做的事情就是放馬後炮 : : 每當一個科學理論成功的時候 : : 基督教徒都會跳出來說話了 : : 這一切都是上帝的功勞 : : 不過要是叫基督徒根據聖經來預測自然界的現象他們做得到嗎? : 他們當然能解釋給你聽啊= = : 所以說啦 : 因為你不同意基督教的講法 : 所以要試著用科學去否定他 : 問題就在 : 你怎麼知道 : 是你的科學對?還是他的上帝對? : 因為科學和迷信 得出結果的方法其實是一樣的?? 錯 聖經佛經可蘭經都直接告訴你結果(這叫真理) 考數學要不要寫計算過程？有沒有聽說過不寫過程不給分？ 這才是"得出結果"(推理) 聖經說有上帝佛經說有佛，誰才是對？ 通常信徒會不加思索地說出"正確答案"，而這就是迷信 如果你能說出一套推理過程，證明聖經(或佛經)是對的 那這至少是一種科學的態度 : : 上帝萬能當然能解釋一切的現象 : : 同樣的 : : 盤古開天闢地和佛經也能解釋所有的自然現象 : : 那又怎麼樣呢 : : 那都只是放馬後炮而已 : : 科學家不會跟你說信科學得永生 : : 也不會跟你說相信科學而絕不懷疑的人有福了 : : 科學家發現科學理論錯誤的時候 : : 他們會去做修正 : : 迷信的人是不會做驗證的工作的 : : 如果你去驗證聖經寫的話 : : 就會發現裡面的內容錯誤百出 : 如果我說 聖經是錯的 上帝是對的.... : 那 其他的宗教要怎麼說? : 佛教?風水? : 即使驗證與事實不符 : 科學也會硬凹啊 (那都是誤差!) 你知道誤差是什麼嗎？誤差有個範圍，範圍內認定為與事實相符，範圍外則認定為不符 : : 不過基督徒只會硬凹 : : 不會想修正聖經裡面的錯誤 : 聖經錯不錯不干我的事.... : : 科學本來就包含歸納和演譯 : : 你提出的問題和科學是否迷信根本無關 : 因為我認為 : 科學和迷信之所以無差別 : 就在 得到結果(理論)的方法其實是一樣的 前面也說過，課本不是經典，你可以自己去推理證明來"得出"牛頓力學 如果你能提出有力的反證，那就是科學界的一大貢獻，多半還會送你一份諾貝爾獎 你如果在宋七力面前"提出有力的反證"，那他多半不會給你好臉色 同樣的，教士也不會歡迎你對聖經或佛經"提出有力的反證" 而會努力開導你，經典才是對的 : : 若你喜歡吹毛求疵 : : 你去對聖經吹毛求疵 : : 你就會發現聖經實在寫得蠻爛的 : : 這種嘴炮人人都會說 : : 佛教徒也說佛法比科學還普遍適用 : : 宋七力的信徒也說宋七力比科學還普遍適用 : 原來大家對基督教還滿有偏見的... -- 穩やかに雲が流れている 同じ瞬間 同じ空の下で 少しだけ輕くなった心 笑ってる そんなひびがいいね ひろい空 この願い浮かべて たどり著く 君と夢と未來 君の目に屆くように 決してそう 一人じゃない 風よ 強く 愛が あるよ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.156.98