作者amateratha (天使長路西法 Luciferous)
看板Atheism
標題Re: [問題] 科學和迷信有什麼不同?
時間Tue Apr 18 01:36:19 2006
※ 引述《bloedchen (Alles nur fuer dich)》之銘言:
: ※ 引述《amateratha (天使長路西法 Luciferous)》之銘言:
: : 盲目的信仰,謂之迷信。
: ^^^^
: =沒有科學根據? (是這個意思嗎?)
沒有認清事實,謂之盲目。
: 現在有許多靈異現象,鬼神
: 沒辦法以科學來解釋 (但還是有許多人相信)
: 現在就稱那些為迷信
: 在以前 閃電打雷是鬼神生氣了
: 但現在科學的進步,
: 我們已經可以解釋閃電和打雷 所以閃電打雷不再是鬼神 它是自然現象
: 可是會不會是因為我們現在科學不夠進步
: 沒辦法發明某種儀器 或某個理論 來 sense到鬼神 或者推論得證鬼神的真實存在
: 如果是這個情況
: 鬼神到那時候還是迷信嗎?
: 那所以要怎麼劃分迷信和科學呢?
: 還是說 迷信和科學的界線會隨著科學的進步而改變?
不會。
迷信與科學,是對於面對未知時,態度上的差異,
迷信的態度不會去認清事實,科學的態度不會去輕信事物,
這種差異之間的界線永遠都不會因為科學發展的改變而改變。
: : 科學講求的是推論、求證、最後得證,兩者怎麼會一樣?
--
信主後我們不再討論,喜聞福音後不再探究,有了信仰﹐我們不要再進一步的信念。
─特土良 (Tertullian, 最早之教會福音書編者), DE PRAESCR
不斷地問的人永不會找到答案,因為他們不知找到答案的真正方法。真正的方法是﹕
承認人的智力有限﹐完全相信教會所言。
─愛任紐 (Irenaeus, 早期教會福音書編者) AH
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.35.80