作者astre1987 (期待夢想成真)
看板Atheism
標題Re: [問題] 科學和迷信有什麼不同?
時間Mon Apr 17 23:48:23 2006
※ 引述《cookieyu (Taiwanese)》之銘言：
(前文恕刪)
: 從這些例子來說，
: 科學的目標，也就是追求真理，到目前為止似乎是失敗的，
: 科學的作用僅止於一種實用性的解釋，
: 我們就某個程度上可以相信科學帶來的結論，
: 但理由不是因為科學是真理，
: 而是因為從這個科學理論所得出來的結果看來，
: A情形時常與B情形伴隨著發生，
: 比如說太陽照在我身上讓我感覺到熱，
: 不管這個熱是不是來自於太陽，
: 但是當太陽出現，我就很有機會感覺到熱。
請問
你如何知道
用科學理論解釋此現象是對
用宗教迷信解釋此現象是錯 呢?
------離題一下------
上帝永遠可以解釋所有的事情
為什麼祂不是真理??
--------------------
如果說
科學只是"比較"經常是強歸納
那麼是否能說
科學只是迷信的加強版?
他並沒有真正與迷信有實際上的差別
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.237.210
1F：推 cookieyu:所以我認為科學似乎只能作為一種信仰，重點不在於對錯與 04/17 23:53
2F：→ cookieyu:否，而在於相信與否。 04/17 23:54
3F：推 astre1987:原來是同立場.... 04/18 00:23