※ 引述《astre1987 (期待夢想成真)》之銘言： : 歸納(以有限數目的例證 推出無限數目的預測)-- : 由歸納而來的"科學" 和 路邊的算命師(集合中國幾千年來的好壞運例子) : 同樣都是歸納 有什麼不同? : 或者該說"科學"只是比"迷信"可信度更高 : 可否說是"迷信的高級版"? : 可否證性-- : 算命是不可否證的 : (ex.算命師告訴你 星期二是你的幸運日 : 可是星期二你卻被fire了 老婆跟別人跑了 : 算命師說 "那是因為你本來會更倒楣 但是現在只有這樣 : 所以今天是你的幸運日") : 科學也不可否證 : ex.牛頓的地心引力理論 雖然發現了海王星天王星冥王星 : 卻不能解釋 為何水星運行的軌道有偏差 : 儘管如此 當時的科學家依然不認為該理論是錯的 : 可以測量-- : 科學可以用儀器來測量 : 可是...風水也可以測量啊= = : 他們不是也有一塊可以測"氣"或"地脈"的盤子嗎? : 只是他們測量的方法不同而已 : 再說 要計算 八卦不是也可以算東算西的嗎? : ======== : 雖然我知道這是哲學問題 : 可是我想這個版應該比較多人是站在"科學不是迷信"的立場 : 來這裡問 : 應該可以得到我想要的答案 : 感謝~~!! 盲目的信仰，謂之迷信。 科學講求的是推論、求證、最後得證，兩者怎麼會一樣？ -- 正常人看不懂？我想是罪人看不懂。 基督徒根據基督信仰的前提（人受到罪的影響，發展科學時必然產生不忠於真理的現象） 講論基督徒的XX觀。 而罪人拿「不信者的前提」（人沒有受到罪的影響，發展科學時絕對忠於真理） 去批判基督徒的XX觀。 所以身為罪人的你們看不懂，甚至不屑那篇文章。 －節錄自某人論「基督徒之XX觀」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.197.237