※ 引述《astre1987 (期待夢想成真)》之銘言： : 歸納(以有限數目的例證 推出無限數目的預測)-- : 由歸納而來的"科學" 和 路邊的算命師(集合中國幾千年來的好壞運例子) : 同樣都是歸納 有什麼不同? : 或者該說"科學"只是比"迷信"可信度更高 : 可否說是"迷信的高級版"? 恩....我不太懂你所謂的"可否證性"是什麼意思...@@ : 可否證性-- : 算命是不可否證的 : (ex.算命師告訴你 星期二是你的幸運日 : 可是星期二你卻被fire了 老婆跟別人跑了 : 算命師說 "那是因為你本來會更倒楣 但是現在只有這樣 : 所以今天是你的幸運日") : 科學也不可否證 : ex.牛頓的地心引力理論 雖然發現了海王星天王星冥王星 : 卻不能解釋 為何水星運行的軌道有偏差 : 儘管如此 當時的科學家依然不認為該理論是錯的 不,科學家從來就不認為任何理論是"完全正確"的 科學是一種用人類發明的工具(主要是數學)來描述宇宙萬物的一種方式 所以我們永遠只能得到"近似"而非"事實" 在那個時代,因為也就只有萬有引力可以用,所以就只好將就用之 但是科學界依然對此疑惑不已,而不斷嘗試著找尋新的解釋方法 : 可以測量-- : 科學可以用儀器來測量 : 可是...風水也可以測量啊= = : 他們不是也有一塊可以測"氣"或"地脈"的盤子嗎? : 只是他們測量的方法不同而已 : 再說 要計算 八卦不是也可以算東算西的嗎? : ======== : 雖然我知道這是哲學問題 : 可是我想這個版應該比較多人是站在"科學不是迷信"的立場 : 來這裡問 : 應該可以得到我想要的答案 : 感謝~~!! 老實說,你拿算命當"迷信",我覺得有待商確.... 因為我們系上某個教授有學這一套(他還曾經在士林夜市擺攤) 他說根據他這麼多年來測試的結果,陰陽五行之說似乎真的"有準到" 而為什麼有些人覺的不準? 據他的說法是:因為很少人像他一樣是真的懂這種東西(@@) 當然這也不是什麼正式的研究.. 不過對於一位霍金門下高徒說的話,我會蠻重視的就是..... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.199