不是「建構」.. 也無須刻意去建構 例如Mr7同學站在你面前 你看了他的面容後 你說Mr7這個人有鼻子有眼睛 這形容本身就是符合邏輯的 無須刻意加油添醋什麼的 實相可以支撐著你說的話 但是另外一種狀況 如果我們沒看過Mr7同學 那麼我們要探討這傢伙 就必須要有假設 我們假設這個人有眼睛、有鼻子、有嘴巴 我們也可以從他的文章來推論他是歷史系的 也可以從他的帳號來假設他是男的 但是，這些都只是假設而已 對我來說，這些假設才是「建構」的 然而這些假設並不代表真實狀況 Mr7可能瞎了眼，也可能是女的... 現今許多科學、哲學等學科的探討 許多議題都是在這些假設的前提下討論的 每一代的人都試著創造比前一代更好的假設來解釋這個世界 這也沒什麼對錯的問題嗯嗯 呃越來越離題了...就這樣囉:P --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.80.121