作者kevinjl (無神論者-無神得自由)
看板Atheism
標題Re: 孔夫子不是無神論者
時間Thu Jul 21 03:21:56 2005
※ 引述《caseypie (期待未來)》之銘言:
: ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言:
: : 孔夫子 不語怪力亂神
: : 不能說是無神的思想
: : 這只是表現他對鬼神的謙遜
: : 反而是主張 明鬼的墨家 比較有無神論者的味道
: : 因為他是利用民間的神鬼信仰 來達到政治的目的
: 阿,我是第一次到這裡,不知道大家所謂的神定義是怎樣
: 但是若從基督教"上帝"的闡述來看,
: 墨家的"天"很明顯就是一個神,而且是唯一的神
: (當然跟墨子自己定義的"神"是不同的)
問題在於 墨子 所作所為 是為滿足"天"
或是 這個他所論述的"天" 是他完成其目的的工具。
這是無解的問題 因為已經淪為 子焉知魚樂 的地步
--
台灣~美國的二戰佔領地
台灣地位問題對話錄‧首部曲 原來主權屬於美國! 雲程 著
http://www.oceantaiwan.com/society/20031009.htm
解開台灣國際地位之謎底 何瑞元 著
http://www.taiwanadvice.com/six/main.htm
http://www.taiwanadvice.com/seth/taiwanabc.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.134.239
1F:推 caseypie:為了"滿足"天?這樣講怪怪的 59.113.87.103 07/21
2F:推 buuubble:那換成「符合」如何? ^^" 59.114.137.87 07/21