※ 引述《successor (天地有正妹)》之銘言： : : 9.(接第8題)既然有缺陷, 為什麼你(妳)還決定去信仰呢? : 應該已經不算是有特定的某個宗教信仰了。 : 有的話應該是信仰自己與環境的互動後產生的認知與習慣。 : 10.對於本板的意見. : (本板的討論方向或板主該怎麼做你覺得比較好 板主會斟酌改進) : 繼續努力。 : 11.其他. : (想寫什麼就寫什麼吧! 不要觸犯板規的都可以寫:p) : 假設我還被歸類在基督徒的話(畢竟有受洗過，偶而去禮拜，每天常常禱告)， 可以請教一下嗎？ 前面閣下說閣下「傾向」不可知論或無神論… 但是…有受洗過、偶爾去禮拜、每天常禱告等…這些行為…是很明確的宗教 行為。(最基本也算是個「平信徒」) 閣下在禱告時是向「誰」禱告呢？受洗時幾歲？去禮拜的理由？ …中略… : 教會最常用的方法就是：惡者(撒旦)會隱藏在那些外界世俗的資訊中， : 所以不要給自己被魔鬼試探的機會。所以我這篇受洗過的基督徒所發表的言論， : 會被基督徒視為是被魔鬼附身…中略… : 旁邊是不是真的坐著一個活生生的惡魔，用惡魔專用的三角叉頂著我， 惡魔？ 雖然說是舉例，但…不可知論或無神論者應該不會用「惡魔」這一類的詞吧？ : 或者是復活再生的恰奇拿著匕首來架著我的脖子，威脅要我在bbs裡面發表違心之論。 -_-||| : 舉例：當有人看到我發表的言論時，就可以懷疑我是不是因為跟教會的人鬧翻了， : 所以才轉變討厭教會，發表對教會不利的言論。不然就是教會的眉沒把到， : 所以惱羞成怒。 聽說很多人去教會就是為了把美眉 眼棒的「射」交場所。 : 舉例：當牧師在說什一奉獻是出自神的心意，是基督徒理所當然的責任時， : 就應該合理的懷疑什一奉獻該不會是古時候的宗教領導者，為了教會的開支， : 而硬加入原本早期的聖經版本中。 : 當然這會牽扯到聖經的無誤和牧者的釋經權等等複雜的問題。 : 舉例：搞不好我根本沒有真的參加過教會活動，我是法螺功派來的臥底， : 要影響基督徒的信心。 懷疑是發現真實的第一步…這是科學論者的觀念，宗教信仰者不適用。 宗教信仰建立在「信」這個字，也就是不能懷疑。(看到他們這些「崇高」的信念， 讓偶也好想搞一個宗教出來騙人XD) -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.251.49 n想搞一個宗教出來騙人XD) -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.251.49 ※ 編輯: yongqing 來自: 61.59.251.49 (02/08 13:26)