※ 引述《poplin (BANZAI)》之銘言： : http://tinyurl.com/cv8qyg : 應該是來三壘platoon 或是內野工具人吧 : 其他如Jeff Baker那些交易應該就到此為止了 PTBNL確定了，該是他的還是跑不掉－Drew Sutton． Wade？　不意外． 這就是他的交易風格，這不是一個不公平的交易，我們並沒有被搶什麼，不過他就是 持續的慢慢的把一些有價值的東西丟出去，他不會丟到讓你心痛的直接罵三字經，不 過他就是持續的在對已經爛掉的農場造成傷害．　這個交易不是非作不可的交易，因 為還有一些其他的選擇來渡過這個問題，而他就是選擇打掉他手上的一發子彈． Sutton for Keppinger在我看來還算是公平的交易，當然以太空人球迷的角度看，我 們賠了，因為對prospect總是有多一些的期待．　最簡單的算法就是紅人得到了一個 年資晚三年的工具人，不過他們也得承擔 Sutton長不出來的風險，Keppinger已經是 證明他可以在大聯盟流浪的工具人． 兩個人都是可以守很多地方但是都守的不怎麼樣的工具人，Keppinger可能稍微好那 麼一點，但是比起前一號的萬能工具箱Bruntlett他們就遜了．　打擊方面Sutton有 比較好的power而Keppinger有比較好的contact，誰比較好可能就得看Sutton能再成 長多少了，因為現階段紅人不太缺工具人，所以就把球員的年資往後移．　可惜的是 我們缺人就寫在臉上，不然Keppinger算是紅人多出來的一個工具箱，他又沒有option 了，Wade是有機會用更低的代價去拿到他的．　對方不讓我們搶，當時檯面上就還有 幾個FA可以湊合，最多不換就是了． 你相信Sutton在前年底在高爾夫球場遇到一個高爾夫教練教他揮杆，然後他就開竅了 所以打出去年的好成績，還是相信一個老布拉機的prospect去年只是個fluke，就決 定了你認為這是賺還是賠的交易．　不能否認的我們是在高點拋出Sutton，但是這是 最高點嗎？　只有天知道，交易不都馬這樣． 往好處想至少我們接下來4年不用煩惱工具人的問題． --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.86.197