一直想寫有關這個交易的東西，但是到現在還有有點混亂沒辦法思考． 前幾天才寫個二游的防守，沒想到馬上拆夥了．　~.~ Astros trade Luke Scott, Troy Patton, Matt Albers, Dennis Sarfate, and Mike Costanzo for Miguel Tejada 這丟出去的一大包當中，價值最高的可能會是Patton，他雖然不被認定為具有Ace的潛 質，但是他可能會是一個很穩定的投手．　他的球探報告也不少，大家都看過了，我也 就不再提了．　我一直把他視為未來幾年太空人平衡薪資最好的bargain之一，在一個 養了不少明星球員的非富人球隊，擁有這種具有戰力的新人是保持競爭力的關鍵．　糟 糕的是太空人農場已經空到甚至連roster filler都找不太出來了，更不用提這種有戰 力的新秀．　他的不穩定因素只有健康，他的肩膀很有可能是顆未爆彈．　他是這筆交 易中讓我最痛的一個． Luck Scott一直很有球迷緣，尤其是他那個笑容，看了一整個舒服，但是他就是沒有愛 ．　可惜晚了一步沒搭上Purpura愛的列車，沒有穩定的出賽機會證明他自己．　他可 能是這筆交易中金鶯最快得到回報的一個．　他只要穩定出賽，打擊會有明顯的提升， 當個及格的corner of應該是可以預期的．　或許是他被交易早在預料當中，所以他被丟 出去並沒有想像中的痛．　當然他如果真的這麼好，不會如此沒有愛的，他最大的問題 可能是健康．　他有膝蓋的痼疾，那是不定時炸彈，也讓GM一直認為賭他放在先發一整 季會有風險．　 Matt Albers，他被當作籌碼我不太意外，目前太空人堆積不少這種等級的先發，放掉他 到是還好．　當然自家養的都有點感情，他那個直球的品質真的是沒話說，小朋友當中 沒人比他好了，比他快的當然有，但是他的尾勁看起來就是不一樣．　穩定性是他最大 的問題，我常笑他上場就是在翻鬼牌，殺或是被殺．　其實在大聯盟中，這種穩定性有 問題的球員非常多，waives裡面常常都撿的到．　當然這種球員哪天要是穩定下來就... $#%#$^...一大堆馬後砲． Dennis Sarfate，國外球迷有些人很惋惜這個，我到是覺得還好．　他是季末用現金跟 酒鬼買來的，他最後那幾場比賽確實是讓人印象深刻的．　不過也就是他的那幾場比賽 提升了他再這筆交易中的價值．　他本來就是個控球有問題的投手，小樣本中他似乎是 克服了這個問題，不過見鬼了才轉隊就完全不藥而癒，我想他的問題還有的磨．　 Costanzo是最讓我對Wade不爽的一個．　我只想問Costanzo在Lidge的交易案中，你把他 的價值定價在哪？　在Tejada的交易案中，Costanzo又是扮演什麼樣的價值？　在Lidge 的交易案中把他捧這麼高，現在把他當配菜隨便拋．　丟掉他我是完全不心痛的，因為 我看到他那個三振心更痛，我在Milb TV看了兩次他在AFL的比賽，從沒看過這麼想把把 全部力量灌注在揮棒的球員，每一球都是猛揮到極點，這樣要他選球進步三振下降應該 是不可能的．　我不是專業，所以我願意接受你們對他未來性的評價，但是要是真的有 這麼好是應該這樣丟的嗎？　這我不覺得可惜只是覺得不爽，也替Lidge感到不值． 至於Tejada，我原本還以為他是要來代替Wiggy的，而Wiggy可以再轉換成另一個交易籌 碼．　不過他卻是拿來升級Everett．　不管他在怎麼退化，要打的比Everett糟個的還 真的很難找到，他對打線是個非常大的升級．　有Crawford Box的加持，相信他要回到 20轟不是難事． 至於他第一個負面影響明天可能就會見報，Mitchell's Report名單上面有他我一點也不 會意外，重點是這個藥物對他的傷害是多快？多大？會反映在他的成績上． 他在防守價值上相對於Everett是非常巨大的．　防守範圍不講，他很穩定的每年會貢獻 20次失誤　~.~　在這種投手陣容下，失誤根本是在傷口上灑鹽． 單純就交易本身，我覺得金鶯是有拋售的味道．　太空人被搶？　我到不覺得是，以一個 Tejada這樣等級的球員，用這樣的大包裹去丟，我反而覺得太空人有賺．　當然如果是類 固醇衰退很快且明顯反應出來，這筆交易就是太空人蠢了． 　　”Jan 10 1991 - traded Glenn Davis(IF) to Bal-A for 　　　　　Steve Finley(OF), Pete Harnisch(P), and Curt Schilling(P) ” 　　　 有國外球迷說，Tejada是不是這筆交易的逆襲呢？　大家等這看吧． --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 72.227.16.62