作者krajicek (台灣是咱的寶貝)
看板Astros
標題今天幾個關鍵
時間Wed Oct 26 14:43:18 2005
1. Oswalt居然會一局爆。這是賽前恐怕很難想像的到的，說來奇怪，又是關鍵男
Crede先開始展開攻擊，他在這個系列實在攻守俱佳，如果白襪拿下WS，MVP他
是真的有機會。另外，Oswalt對決AJ始終落居下風也是一大關鍵。
2. 貧打毛病再犯。五局以後居然只有Jason Lane打兩支安打（還好都是長打），
難得白襪牛棚送那麼多次保送，好好選球總會歹到幾顆失投球揮擊吧！居然一
支都擠不出來。
3. 戰術執行猶豫不決。九下是有採取強迫取分的空間而沒有用，但更關鍵的是延
長賽無人出局先保送上壘時居然不用推進戰術？戰術變更的有些沒有道理，因
為當時整隊都貧打，要想靠連續安打得分真的不容易，在一壘和在二壘真的就
是差很多，而且Biggio感覺體能開始下滑，以及第二棒整晚狀況都不理想之下
，就應該要先推進再說，要賭也應該賭Berkman和Ensberg，且推進到二壘給對
方投手、以及守備壓力也較大，那打出安打的機率才會比較高。
總而言之，這場輸掉是心理和生理方面都受到打擊，不到20小時就要打第四戰，
今晚牛棚又燒掉了。下一場真可謂非常艱困的考驗，也只能賭Backe能發揮的像
NLCS第四戰那樣出色了（他至少要撐六局以上，不然太空人就危險了）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.46.24
1F：推 adamcha:燃燒吧 燃燒吧 火鳥 10/26 14:51
2F：推 Durell:可以問為什麼教練沒在Oswalt失三、四分時先換投嗎？ 10/26 14:52
3F：推 krajicek:第四分和第五分是一起掉的，被AJ那支二壘打清回來 10/26 14:53
4F：→ krajicek:且教練沒換他是因為沒想到會這樣，所以牛棚需要時間啟動 10/26 14:54
5F：→ krajicek:加上那是第五局，也是想要讓他撐過去拿勝投的意思 10/26 14:55
6F：推 googoodoll:撐過去並不是要拿勝投,那完全是要吃局數幫牛棚爭取時間 10/26 14:56
7F：→ googoodoll:看他那局丟到滿壘就知道事情大條了,勝投早就不在計算內 10/26 14:57
8F：推 Durell:謝謝 我是看到太空人延長賽擊敗勇士後才投靠太空人的 哈哈 10/26 15:05
9F：推 rosemars:大推第三點, 九下一人出局一三壘有人, 為什麼不強迫取分? 10/26 15:44
10F：→ rosemars:小球戰術難道那麼可恥嗎? 九下後攻隊只要贏一分就贏了, 10/26 15:49
11F：→ rosemars:不然是想贏幾分? 那球點下去有很高的機率 (當然不敢說 10/26 15:51
12F：→ rosemars:100 %) 可以將這個 series 拉成 1:2, 而不是幾乎沒什麼 10/26 15:52
13F：→ rosemars:希望的 0:3. 有 Burke 在三壘, 強迫取分的成功率會低於 10/26 15:53
14F：→ rosemars:0.291 嗎? 這是不強迫取分而被三振掉的 Taveras 的 AVG. 10/26 15:54
15F：→ rosemars:就算點失敗了 Burke 衝回本壘出局, BGO 也上二壘啦, 10/26 15:57
16F：→ rosemars:照樣還可以賭下一棒的安打... 10/26 15:58
17F：推 usojapan:非常贊同樓上的說法...看到盜三壘成功就以為贏了說 orz 10/26 16:07
18F：推 ohb:因為Tavaraz前一次點成小飛球 不敢再讓他點吧 orz 10/26 16:18
19F：推 rosemars:哈, 有可能. 但如果我是教練我就再讓他點. 一個大聯盟 10/26 16:24
20F：→ rosemars:球員連兩次觸擊都失敗的機率是多少? 10/26 16:25
21F：推 googoodoll:50-50，不過 Garner 實在做錯了某些事。 10/26 16:27
22F：推 mysunny:我也大推第三點...那時就在猜... 10/26 16:33
23F：推 trytrytrytry:接下來四戰加油了，太空人，千萬不要放棄，加油！ 10/26 23:06
24F：推 trytrytrytry:版名取得好，我們真的很需要明天那一勝！ 10/26 23:17