作者Oldfather75 (老爹)
看板Astros
標題Re: 關於6下Lane的跑壘
時間Sun Oct 16 12:47:21 2005
※ 引述《zhengwei (Art Of Life)》之銘言：
: 剛看紅鳥版一堆人說Lane很惡劣
: 跑壘故意撞傷三壘手Nunez
: 其實我能了解紅雀迷的心情
: 因為球員受傷沒人會高興的
: 但是我重看了幾次慢動作重播
: 不可否認Ausmus剛打出去的那個鏡頭
: 我也覺得Lane的腳鏟到Nunez
: 但是看了幾次連續的慢動作
: 可以發現Lane早就已經做出滑壘的動作
: 而剛好紅雀Walker的傳球明顯短了
: 所以Nunez不得已要趨前接球剛好撞上滑壘的Lane
: 我想總不能要Lane在滑壘中及時扭腰把腳往後伸吧
: 棒球運動本來就是這樣
: 我們也看到今天幾次投手丘也都有險球發生
: 別因為自己的球員在比賽中受傷
: 就說是他隊球員惡意造成的
: 還蠻為Lane抱不平 @@
先聲明我不是兩方的球迷
我是印地安人的球迷
應該會比較客觀一點的就事論事
我認為這不是誰先做出動作的問題
Lane是先作出滑壘的動作沒錯
但是他滑的方向卻是Nunez的腳
如果只求上壘的話
繞過Nunez的左邊是一定可以輕鬆上三壘的
他的用意也是明顯的想避免雙殺
雖然這種動作並不可取
不過也是在合法的邊緣
相信Lane也不希望看到這種事情發生
希望接下來的比賽
不要再有球員受傷才好
當然觸身球什麼的是難免的啦
Lane好好閃球吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.42.246
1F：推 poplin:Lane的跑壘技術根本就有問題 那個滑壘是業餘水準的滑壘= = 10/16 12:52
2F：→ poplin:不是說是誰的錯 Lane是應該要自己好好檢討一下 10/16 12:52
3F：→ poplin:錯誤的動作不僅會害了自己也會傷害到對方 10/16 12:53
4F：推 tywei:Lane接球水準我覺得這是更需要改進的 XD 10/16 12:53
5F：→ tywei:每次都會想到03年還是02年的blooper of the year....XDDDD 10/16 12:54
6F：→ poplin:我傾向認為他是無心 anyway我們沒辦法去認定他是否故意 10/16 12:54
7F：推 Emagdnim:This is Lane's misadventure Version 2 10/16 12:59
8F：推 kour:為甚麼要避免雙殺？他應該要以上壘為目的阿？ 10/16 14:05
9F：→ kour:我可以相信他不是故意使人受傷，只是向著人滑實在有點無理 10/16 14:06
10F：推 stupid324:他滑壘下去的動作是正確的啊..是去撞到動作才變形的 10/16 14:33
11F：→ stupid324:看她剛下去那一個動作就知道了 10/16 14:34
12F：推 PRADA:你根本還沒搞清楚狀況來湊熱鬧的 10/16 15:15
13F：→ PRADA:影片都沒看就可以開始很客觀的就事論事 10/16 15:15
14F：推 tomho1202:那樓上真的搞的很清楚 連別人搞不清楚你都知道 你最客觀 10/16 16:27
15F：推 PRADA:看到原PO說LANE要避免雙殺 不用客觀都知道他在豪洨 10/16 19:11
16F：推 googoodoll:(驚)又有豪洨男出現了! 真是太豪洨了... 10/16 19:18
17F：推 louisaero:這個PLAY真是傷當誇張的PLAY 看的出來不是以上壘 10/16 21:22
18F：→ louisaero:為目標的PLAY 是在衝本壘嘛~"~ 10/16 21:23
19F：→ louisaero:他滑壘的距離也太遠了吧 不用釘鞋是因為用了搞不好會被 10/16 21:25
20F：→ louisaero:罰 撲第一次看到有人三壘當本壘衝 10/16 21:26
21F：推 mackdaddy:看到這球...只能說Lane太髒了...根本是紅牌出場的踢法 10/17 03:57