作者askquestion ()
看板Asian-MLB
標題Re: [問題] 都是投不好 觀點怎麼會不一樣呢
時間Wed Aug 1 00:45:02 2007
※ 引述《bigbear (阪神最高や！)》之銘言：
: 這幾年多少洋將被洗 其中不乏3A 甚至在大聯盟出過賽的
: 來沒多久弱點就被摸光光
在AAA或是Big出賽過的洋將來打CPBL,
不代表他們還有當年在AAA或MLB的實力;
有那個實力,CPBL 的薪水也請不起他們,
(之前討論很熱烈的Jose Lima即是一例)
這是個很基本的認知,如果有共識才談的下去.
: 我不覺得你有在看中職
: 多半只是一個自以為MLB看很多就瞧不起自己國家職業水準的嘴砲人罷了
: 中職在很多地方稱不上職業水準 不過倒還沒有你講的那麼不濟
: 還是去多看幾場球再來吧^ ^
1F：推 bigbear:噓文的你倒是舉個很殺的例子來啊 我都講出被洗掉的例子了 07/31 06:35
2F：→ bigbear:要嘴砲也要有點內容 難怪人家講ptt鄉民每下愈況 07/31 06:36
你的第二句推文倒是形容某些現象很貼切. XD
那麼這些人呢?
http://www.thebaseballcube.com/players/B/Tilson-Brito.shtml
http://www.thebaseballcube.com/players/A/Tony--Alvarez.shtml
http://www.thebaseballcube.com/players/C/Ivanon-Coffie.shtml
要找到讓你把話吞回去的例子可也不少,
再說,聯盟強度是看整體,
就算我舉的這三個例子要說CPBL的強度在哪樣本都還不夠,
何況你舉的"這一個"例子.
應該學過統計學吧?小樣本的東西要導出結論,偏差都可能是很大的.
BTW,要討論聯盟強度,有興趣可以去找Clay Davenport先前發的一篇文章,
內容是關於聯盟強度換算的,CPBL 在那篇文章中算出來的強度不到 AA;
至於為什麼算出來的結果是這樣?
那就等你把那篇文章的計算原理與結果好好研究後,我們再來討論吧.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.75.42
3F：推 Poleaxe:是之前世界棒球經典賽後發的那篇嗎? 08/01 02:02
※ 編輯: askquestion 來自: 140.113.73.41 (08/01 06:19)