作者morikawablue (morikawablue)
看板Asian-MLB
標題Re: 今年的closer.. 因為有saito
時間Tue Nov 7 10:45:17 2006
※ 引述《fishchip (魚薯)》之銘言：
: 再把話題拉回到大叔好了
: 大叔的stuff真的很可怕，看起來比當初的高津好很多，甚至比第一年超殺的大塚好
: (以上是個人看起來的感覺)
: 先不討論日本投手常常第一年很殺，假如今年道奇教練願意多給大叔機會的話
: 大叔今年的成績，是可以參考Putz的約40SV 高等級closer (話說Putz也是第一年殺)
: 也許吧.. XD 總之希望大叔可以突破日本投手第二年的瓶頸 就是熱血啦
我也許是 "最最" 反對對用 Saves、Holds 與 ERA (甚至 RA) 來評價後援投手的
人。因為這些數字的意義都太有限了，saves 與 holds 可能都有品質上不同的問
題，甚至有時候 holds 搞不好會比 saves 更有價值...
事實上 Saitoh 在 06 年的表現如果以新的數字來看，已經排在全 NL 第 3、全
ML 第 8，這是完全可以接受的起用方式，我甚至認為 Little 並沒有把 Saitoh
操到夠兇...
參考一下
http://kuso.cc/0Q2$
Saitoh 的 2006 :
Lev 1.62、WXRL 5.468
--
Your Girl Friend Loves My Team.
Morikawa Blue
http://morikawablue.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.218.109.213
1F：推 wenwenlover:推 11/07 11:37
2F：推 madboy:我認為Little的誤用，反造成Saito的高效率... 11/07 13:18
3F：推 morikawablue:是啊....madboy 兄說的是啊...(淚)... 11/07 20:31
4F：推 fishchip:這個資料非常棒耶，又讓我學到新東西了 感謝大大 11/07 21:10
5F：推 fishchip:不過可以請問一下 要怎麼計算這些數字呢? 11/07 21:21
6F：推 morikawablue:那些是 Empirical principle 加上修正後的結果，你 11/09 18:25
7F：→ morikawablue:需要的可能是一個 dictionary 而不是去 "算"。 11/09 18:26
8F：→ morikawablue:其實網路上找得到這類的東西，關鍵字是 leverage 與 11/09 18:28
9F：→ morikawablue:Win Expectancy。 11/09 18:29