因松阪的關係，想了解一下NPB投手轉換聯盟後的成績起伏，所以只考慮轉換那年 由於只考慮到個人能力，所以只用一些投手比較能控制的數據來看 列出BABIP是讓人覺得去MLB後H9的改變有沒有運氣的成分 我只有採用出賽數比較多的選手，我想這樣看起來會比較可信 不過由於松阪是SP，可是近年挑戰MLB的SP太少，所以把RP混在一起看 如果改變幅度超過10%的會上色 野茂 H9 BB9 K9 WHIP BABIP 1993 7.43 5.47 10.21 1.43 1995 5.83 3.67 11.10 1.06 0.266 比較 +21.5% +32.9% +8.7% 伊良部 H9 BB9 K9 WHIP BABIP 1996 6.18 3.38 9.55 1.06 1998 7.70 3.95 6.55 1.29 0.251 比較 -24.6% -16.9% -35.6% 長谷川 H9 BB9 K9 WHIP BABIP 1996 11.15 4.09 5.63 1.69 1997 9.10 3.55 6.40 1.41 0.297 比較 +18.4% +13.2% +13.7% 佐佐木 H9 BB9 K9 WHIP BABIP 1999 7.33 6.17 13.11 1.50 2000 6.03 4.45 11.20 1.16 0.245 比較 +17.7% +27.9% -14.6% 石井一 H9 BB9 K9 WHIP BABIP 2001 6.94 3.75 8.90 1.19 2002 8.01 6.19 8.36 1.58 0.287 比較 -15.4% -65.1% -6.1% 高津 H9 BB9 K9 WHIP BABIP 2003 9.00 4.50 5.57 1.50 2004 5.78 3.03 7.22 0.98 0.213 比較 +35.8% +32.7% +29.3% 大塚 H9 BB9 K9 WHIP BABIP 2003 6.49 1.05 11.72 0.84 2004 6.52 3.03 10.13 1.06 0.276 比較 -0.4% -188.6% -13.6% 藪 H9 BB9 K9 WHIP BABIP 2004 8.36 2.79 5.80 1.24 2005 9.93 4.03 6.83 1.55 0.327 比較 -18.8% -44.4% +17.7% 齋藤 H9 BB9 K9 WHIP BABIP 2005 9.42 2.46 7.90 1.32 2006 5.51 2.64 12.29 0.91 0.283 比較 +41.5% -7.3% +55.6% PS.由於野茂與伊良部當時分別因為故障與合約，所以跳了一年 結論：1.似乎沒有什麼規則，有點白看了....=.= (樣本數太少?) 2.原本個人以為近年來NPB挑戰MLB的投手(RP為主)，成績比較穩定 可以複製NPB的成績，不過看起來似乎不是這回事 要預估松阪的成績可能難度還是很高(換句話說=風險高) 3.硬要掰的話，挑戰MLB後K9成長的居多，就算下滑幅度也不會很大 不過BB9就好像不是這麼回事了 順手列一下今年兩位投手的成績 松阪 H9 BB9 K9 WHIP 2006 7.20 2.05 9.46 1.03 2007 ？　　　？　　　？　　　？ 井川　　H9 BB9 K9 WHIP 2006 10.39 3.13 7.57 1.50 2007 ？　　　？　　　？　　　？ -- 雖然結論很爛還是要PO XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.188.134