自從去年看到大塚站穩setup-man角色,並且成為MLB頂尖的setupman 讓我對於如何觀察setupman的好壞產生了興趣 以下是利用MLB.COM在選年度setupman的候選名單列出他們的成績來作比較 W L HLD SV SVO ERA WHIP AVG SLG OBA K/BB BB/9 K/9 MikeGonzalez 3 1 13 1 4 1.25 0.88 0.201 0.258 0.235 9.17 1.25 11.42 TomGordon 9 4 36 4 10 2.21 0.88 0.18 0.286 0.237 3.43 2.31 9.64 RayKing 5 2 31 0 1 2.61 1.08 0.197 0.257 0.285 1.67 3.48 5.81 SteveKline 2 2 15 3 4 1.79 1.07 0.209 0.294 0.291 1.67 3.04 6.26 RyanMadson 9 3 7 1 2 2.34 1.13 0.238 0.336 0.296 2.39 2.22 6.43 A.Otsuka 7 2 34 2 7 1.75 1.06 0.199 0.305 0.266 2.72 3.03 10.13 JuanRincon 11 6 16 2 6 2.63 1.02 0.181 0.265 0.265 3.21 3.51 11.63 K-Rod 4 1 27 12 19 1.82 1 0.172 0.226 0.256 3.62 3.54 13.18 B-JRyan 4 6 21 3 7 2.28 1.14 0.2 0.272 0.279 2.77 3.62 12.62 ScotShields 8 2 17 4 7 3.33 1.3 0.238 0.329 0.31 2.42 3.42 9.31 一些數量方面的數據就沒列出來 以Holds來看. Gordon, A.Otsuka, RayKing為前三傑,考慮到有時候會順便關門 我會考慮加上SV來評估, 如此一來就是 Gordon(40), K-Rod(39), A.Otsuka(36) 接下來看看每個投手直觀的數據 ERA. Mike, A.Otsuka, Kline 但是大家也都知道 ERA對於好的中繼投手評估其實有很大的盲點,問題在於前面投手的濫攤子並不算在他頭上 所以會有人考慮用WHIP來評估,WHIP可以顯現出投手凍結跑者的能力 以此來看 Mike, Gordon, K-Rod是前三名. 只看ERA跟WHIP來說 MikeGonzalez會是去年最好的setupman(K/BB更是高的可怕) 只是他投的太少局了(43),對於球隊的貢獻不夠大所以無法與他人比較(不知道為什麼?) 撇開Mike不談,Gordon的WHIP也很夠水準(雖然搞掉Wang的第一勝) 但跟別人比較一下 AVG. SLG.會發現他被打長打的機率算是偏高的,也因此看得出為什麼他的ERA偏高 綜觀這幾項數據,K-Rod能得到年度Setupman也不是很難以想像的, 很低的ERA跟WHIP, 出場夠多, Holds數量普通 但是SV對於setupman來說高太多了 而且SV/SVO也很高,代表他除了當中繼還順便兼差關門,最重要的是還做的不錯. AVG. SLG.是全部選手中最低的.唯一他的WHIP會比較高的原因在於他的BB多一點 但是雖然BB比較多一點但是K多到不行,K/9高達13 2004年比他高的只有Astros的B.Lidge 難怪他被稱為K-Rod. ps.打這篇感覺上跟本版好像離題很遠呢, 除了我一開始有破題聊到大塚=.= 不過考慮一下大塚的成績,雖然已經確定他算是頂級的setupman但提到最好的話 他還欠缺特別亮眼的成績,或許今年可能會有更好的成績.(今年的whip剛開始有夠高) pps.我雖然有這些投手的數據,可是對他們其實認識不深orz, 除了K-Rod, 大塚, Gordon 以外 其他人都沒看過他們投球,不知道有沒有人願意稍微介紹一下球路跟球速呢? (這樣在這邊會不會很踰矩阿) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.2.101