※ 引述《Ravenclaw (還要好一陣子!!)》之銘言： : MLB的球團不太理他 : 怎麼啦 : 在韓國56轟只是如此爾爾嗎?? : 是不是他打擊死角還太多阿 : 或者是..... : 總之 還是咱們鋒哥比較強勒!!^^ ※ 引述《Ravenclaw (還要好一陣子!!)》之銘言： : MLB的球團不太理他 : 怎麼啦 : 在韓國56轟只是如此爾爾嗎?? : 是不是他打擊死角還太多阿 : 或者是..... : 總之 還是咱們鋒哥比較強勒!!^^ 我想或許是因為沒有從KBO成功挑戰大聯盟的野手先例吧~~ 記得當Ichiro已經在水手參加2000年季初的春訓時~還是有不少美國人不看好他 然後Hideki 今年去了~ 並因為Ichiro的成功~~所以看好他的美國人就多了起來 但因為他跟Ichiro是不同類型的打擊者 所以大部分的人對於他在MLB的第一年會有怎樣的表現還是會抱持著些許懷疑 但並不是懷疑他會失敗~ ~ 而是懷疑他能把在NPB的HR帶來MLB幾支? 看了一些討論和報導 大部分人認為NPB的水準有4A KBO的則是2A~3A之間. 這是 Hideki 最後一年在巨人的成績 Year G AB R H 2B 3B HR RBI BB SO AVG OBP SLG 2002 140 500 112 167 27 1 50 107 114 104 .334 .461 .692 然後是 這隻東京怪獸第一年在 MLB 的成績 YEAR G AB R H 2B 3B HR RBI BB SO AVG OBP SLG 2003 163 623 82 179 42 1 16 106 63 86 .287 .353 .435 你可以自己比對一下 很明顯的他的長打率變低了 雖然安打多了12支 2壘打多了15支 但別看漏了 打數也多了123個 不過我覺得他的成績是及格的 主要是 HR 從 50 瞬間掉到 16 讓人感到有些訝異 另外 這是 他 93-02年在 NPB的全壘打數 11 20 22 38 37 34 42 42 36 50 總計 332支 平均一年 33.2支 而且從上面看來也表示他有一個很穩定的全壘打產量 那為什麼在MLB的第一年只有16支呢 ? 其中一個原因就是「滾地球」. 也就是說 MLB大部分投手擅長的球路和投球策略讓他不好擊出HR 這也是他在適應上的問題. 我想老美對於東方強力打者的評價應該會以Hideki在MLB第一年的表現為基準 而在又認為KBO水準不及NPB的情況之下 對於李承燁的能力我想會抱持更多的疑問. 他們也會對李以前在KBO的成績有所了解和研究 所以給李的評價不高應該也是有原因的. 而且又沒有KBO野手挑戰MLB的先例可循~ 所以他們會希望李承燁去3A待一陣子 用3A的環境來更仔細審視關於李承燁這位打者. 我想對於他們而言, 能在KBO有56轟,不代表就能在MLB有40轟的實力. 還有在李的56轟裡內角低和外角低各只有一發,全壘打的平均距離也不算遠. 這也顯示了一些問題. 另外這是李承燁在KBO最後一年的成績 G AB R H HR RBI BB SO AVG OBP SLG 131 479 115 144 56 144 92 89 .301 .428 .699 還有韓國媒體認為如果李承燁在MLB的第一年有15HR以上 AVG.270 就算大成功了. 我想這也是南韓人比之Hideki的成績而給予的評價和期望吧. 基本上我是覺得李承燁的夢想真的是去挑戰MLB的話 應該先委屈自己一下配合美方的條件 畢竟有實力是不怕不會出頭的. 就像Ichiro和Hideki一樣. 其實 那隻酷斯拉 也可以就一直待在日本抱他的東京鐵塔就好~ 幹嘛還游過太平洋到人生地不熟的紐約爬帝國大廈呢? 為什麼呢? 我想是想挑戰自己的能耐看看自己的限界在哪? 也是自己的夢吧!! 所以李承燁真的有心想去MLB的話,心態上可以先稍微調整一下 又或是先去日本證明自己在所謂的4A裡也有幾十轟的能力~ 然後待價而沽. 不過我覺得與其這樣倒不如在3A待一年~ 反正都是要先用掉一年來證明 待在3A打出的成績不是比較沒有變數嗎? -- 什麼時候死....怎麼死的....對我來講都不重要.... 最重要的是.....不要死在警局裡...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.32.176 ※ 編輯: EvAneScENceX 來自: 219.68.32.176 (11/27 15:34) ※ 編輯: EvAneScENceX 來自: 219.68.32.176 (11/27 15:36) ※ 編輯: EvAneScENceX 來自: 219.68.32.176 (11/28 08:38)