作者JUNstudio (agGREssion)
看板Asia
標題Re: 亞冠東亞球隊轉會貼
時間Fri Feb 13 09:08:33 2009
※ 引述《Tigersandys (Tiger)》之銘言：
: Group F
: 大阪鋼巴
: 首爾FC
: 山東魯能
: 本組另一支球隊為印尼球隊三齊佛
光看到「三佛齊」這個名字就知道虎大花了多少心力在這篇文章上頭
雖然打反了...XDDDDDDDD
一般來說，偷懶的翻譯者看到Sriwijaya FC都直接採取音譯
不過要是多花點心力敲敲鍵盤
就會知道「三佛齊」這個名稱是某個印尼古國在中國文獻上頭的名稱
唐代稱為「室利佛逝」，末年改稱「三佛齊」
http://en.wikipedia.org/wiki/Srivijaya
這個名稱跟這個球隊有啥關聯？
因為兩者都以印尼巨港（Palembang）為根據地
--
1F：推 JUNstudio:話說回來，根據我前陣子常在這邊中槍的經驗，我不得不說02/05 09:58
2F：→ GordonBrown:jizz in your pants02/05 09:59
3F：→ JUNstudio:本文實在太中肯，就請大家在想要酸文前多點同理心吧.... 02/05 10:00
…………………充滿箭靶與賤芭的英超版，唉………
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.35.186
4F：推 Tigersandys:酸迴文請自裁 謝謝 02/13 17:52
5F：推 Tigersandys:Sorry 看錯了 原來是簽名 另外謝謝Jun大 02/13 17:59
6F：推 gusuxu:原來如此。中國媒體上都是不求甚解地音譯成“斯裡維加亞” 02/14 02:04
7F：推 apa9394:我們台灣不也不求甚解地稱呼new zealand=紐西蘭嗎? 02/15 01:40
8F：推 gusuxu:既然New York翻成紐約﹐New Zealand翻成紐西蘭很正常啊。 02/15 17:48
9F：推 apa9394:所以我要說的是音譯就是音譯沒有必要強調"不求甚解"吧 02/15 20:21
10F：推 gusuxu:這兩者有什麼可比性﹖無論是新西蘭也好還是紐西蘭也好都是 02/16 21:06
11F：→ gusuxu:使用多年的固有譯名。記者在碰到Srivijaya這個地名時應該像 02/16 21:06
12F：→ gusuxu:虎大一樣先去查下看看是否有約定俗成的固有譯名而不是馬上 02/16 21:07
13F：→ gusuxu:憑空地重新音譯。我就是大陸鄉民﹐中國這些足球記者不專業 02/16 21:07
14F：→ gusuxu:是眾所周知的﹐很多球迷都要比他們強上百倍。 02/16 21:08
15F：→ JUNstudio:我無意挑戰那些約定俗成的譯名，但既然還沒公論，我覺得 02/17 13:17
16F：→ JUNstudio:可以在這些隊伍的名稱上頭多研究，而不是隨便翻翻了事。 02/17 13:19
17F：→ JUNstudio:隨便音譯造成的問題會更大... 02/17 13:20
18F：推 apa9394:老實說 你認為你們大陸水準如何我沒有意見 我要說的是 02/17 18:41
19F：→ apa9394:音譯不等於不求甚解 你要如何批評中國媒體我沒有要跟你討 02/17 18:42
20F：→ apa9394:論 至於要不要去追究名稱來源 也不是我想問的問題抱歉 02/17 18:43
21F：推 gusuxu:遇到外來詞不去查有沒有固有譯名而是草率地擅自音譯不是不 02/17 20:37
22F：→ gusuxu:求甚解又是什麼﹖﹖ 02/17 20:37
23F：推 apa9394:自以為草率 你就繼續活在自己的世界裏面吧 無限迴圈 慘 02/18 11:08