作者Tigersandys (Tiger)
站內Asia
標題Re: 視頻直播韓國德比
時間Mon Apr 9 16:09:55 2007
推 suzhou:到中超的球場踢球,因為草皮過爛,實力都會自然減分~~ 04/09 15:12
→ suzhou:上次亞洲盃已經見識到了中國場地魔咒,希望奧運不要也靠這個 04/09 15:12
→ suzhou:中國因為各個職業隊沒有完整獨立青訓,所以球員都自立自強啊 04/09 15:14
→ suzhou:這也是日韓兩國能長期宰制亞洲盃賽名額的原因啊 04/09 15:15
你是說亞洲的世界杯名額吧
其實韓日的場地很多都是得益于世界杯的原因
之前的場地狀況跟中國的普通球場一樣爛。
我是說東大門和漢城奧運會體育場這些。
至于上次亞洲杯的場地還算不錯啦
這里有中國最好的球場的資料
http://www.bigsoccer.com/forum/showthread.php?t=377921
在中國因為職業隊必須獨立承擔場地費用，
所以最好的場地，比如上次亞洲杯新建的重慶球場，
還有這次奧運會新建的球場，以及中國國家隊在廣州，
武漢的主場，都不被職業球隊采用，
中國的職業隊大部分都是小公司在經營，
不像K聯賽那樣可以下死命令不計經濟成本使用最好的球場，
恕我直言，我不相信大部分球隊不到5000的賽季平均上座率，
能夠確保租用平均容量都在4萬以上的大型球場的費用
但是K聯賽球隊會輸給中超球隊，
原因不僅僅是場地，
職業聯賽層面韓國和中國并沒有那么大差距，
城南一和“恐中症”也不是新聞
而韓國青訓體系領先中國，
主要也是在高中，大學球隊這種訓練方式，
以及具體的訓練理念上
單純就職業梯隊的具體構架來看
韓國是絕對不如中國的。
K聯賽球隊并不是主要從自己的青年隊選拔隊員
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.12.3.146
※ 編輯: Tigersandys 來自: 218.12.3.146 (04/09 16:10)
1F：推 suzhou:東大門足球場草皮普普是事實..but蠶室運動場草皮就很讚喔 04/09 16:17
2F：→ suzhou:你那幾張照片大多還是所謂Demo為主啦..中超賽季使用的球場 04/09 16:18
3F：→ suzhou:有看過畫面就知道有多慘..更何況那網頁中後段的球場也是 04/09 16:18
4F：→ suzhou:也是草皮很差(當然比台灣好),雖然客席跟外觀不錯,但是.. 04/09 16:19
5F：→ suzhou:跟日韓或是歐洲聯賽相比的草皮保養能力,那中國還需要進步 04/09 16:20
6F：→ suzhou:無論如何..我都要稱讚浦項隊自行興建主場,而且維護很好 04/09 16:21
7F：→ suzhou:至於日本..除了世界杯而蓋的外..早就有一堆很好的球場了 04/09 16:22
8F：→ suzhou:譬如..東京郊區的"味之素球場"..不但世界杯沒有來這.. 04/09 16:23
9F：→ suzhou:連J聯盟的東京球隊也是像打游擊戰一樣的共用東京幾座球場 04/09 16:24
10F：→ suzhou:使用率並非像是統包主場一樣的高..but人家場地維修超好的 04/09 16:25
11F：→ suzhou:韓國的近年的大學隊..連過去傳統超級強隊高麗大學.. 04/09 16:26
12F：→ suzhou:在FA杯裡,都打不過N聯賽中段班的球隊了,因為太多好手 04/09 16:27
13F：→ suzhou:高中畢業就進職業隊,不然就是被挖出國(阿星就是最好例子) 04/09 16:28
14F：→ suzhou:不過韓國對足球的專業是事實,我這邊還有幾張在高麗大學操場 04/09 16:30
15F：→ suzhou:拍到的照片...那個草皮簡直跟世界杯一樣好啊~~ 04/09 16:31
16F：→ suzhou:重點是...連普通溜狗的學生都能踏上去玩(代表他們很有錢換) 04/09 16:32