請問虎哥，文章中提到「每年下撥９００萬元資金用于青少年球員的選拔」， 而「共有十餘萬名球員參加這個訓練營」，如此說來，平均每個球員的花費也 才90人民幣（約新台幣360左右）而已，且既名為訓練營，應該也要舉行一段時 間才是，那麼平均每日每人的花費就更低廉了，真是神奇！感覺上花費不大，成 效卻極為顯著，不知您認為台灣是否也該仿效如此作法呢？ 另一個問題，經營一間足球學校的花費大概是怎樣呢？可否說明一下？原本我以 為足球學校的花費極大，所以應該不會太多，沒想到似乎還挺普及的（光英格蘭 92支球隊就有92所了，真嚇人！）。那麼，您是否認為，台灣足球要再提升，也 應興建幾所足球學校呢？事實上，之前有個朋友跟我提過替代方案，如果認為興 建一座專門的足球學校太花錢，那就找一所原有的學校，把操場整一整，弄成符 合訓練之用的場地即可，其他的教練等再花錢請來就是了，這樣應該不會花太多 錢。 當然，一切的前提還是得有一個像樣的聯賽，能讓球員混口飯吃，不然根本不會 有家長願意送小孩進足球學校。 不過要有像樣的聯賽之前，必須要有足夠的足球人口與熱誠，除非有阿布那樣的 老闆願意掏錢來辦比賽。我在四年前的世界盃後，曾看過一篇文章，未知真偽。 那篇文章的大意是：百事可樂（大概吧）花了2000萬台幣分成10年贊助一個城鎮 （人口大約20萬），平均每年不過是200萬台幣。這些錢拿去做了什麼事？只有三 件：1.每間國小都組建一支校隊2.舉辦國小聯賽（該城鎮的而已）3.發行刊物，報 導這些比賽以及一些鎮上的足球相關活動。成果是什麼：成果是98年世界盃日本隊 有一半的成員出自這個城鎮（這個聽起來有點唬爛）。為什麼有這篇文章跑出來呢 ？因為那時為因應今上的足球年口號，搞了個大專甲組聯賽，前四強可以領到高額 的獎金（其實有哪四支球隊可以拿到大概都已經心裡有數了），總獎金就是2000萬 。日本的2000萬造就了上述的奇蹟，我們卻把2000萬拿給一些沒救的人。（不好意 思我的話也許重了些，但以這種年紀實在不可能再有多大的突破了，還不如把錢花 在有「可塑性」、有「未來性」的人身上；台灣的缺點就是凡事喜歡短視近利）如 果再考量物價水準的話，日本的花費實際上大約是台幣的600多萬而已，著實驚人。 其實，台灣的公部門如果能再改善用錢的效率的話（如不要再花幾萬塊買個垃圾桶 ），我相信台灣的明天還是很有希望的。 -- 由戒得定，由定得慧，勉強漸近自然； 鍊精化氣，鍊氣化神，清虛有何渣滓。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.40.10