0. 我是三無求導師，綽號老山，AA。 十九歲那年平靜找到自身為AA的事實。 喜歡看書，喜歡虛擬恐怖遊戲，喜歡現實美好事物。 目前正為公投奔走中。 1. 「我很羨慕AA，一輩子不會為情所困」。 平凡的晚上，平凡的廈門人行道上，平凡的我跟未出櫃的他走在街上。 他剛歷經又一次愛情變成一夜情的痛，他向我抱怨沉溺在沒有性就沒有愛的傷， 「妳懂嗎？妳不會懂？妳怎麼可能懂？」 我可能不知道情之一字的重量，但我是有感情的人， 我是無浪漫傾向無性族群，不代表我冷血無情。 2. 國小，每年春節前夕，媽媽都會帶我去剪頭髮。 回家的路上，媽媽談起理髮師：「到現在還沒有結婚，可能心理有病」。 她說：同性戀是種病，得治。年紀大還不結婚，得治。 3. 老師有一天在課堂問起，有誰不願意結婚？ 我舉手。 老師驚異地問我：「為什麼不要呢？一男一女結合是上帝給人的祝福啊。」 同學幫我回答：「現在說不要，以後想清楚還是會結啦。」 一瞬間，整個社會委託同學替我回答問題，這充滿有情眾生的世界。 4. 隊伍鄰居組成成分大概是這樣的： 無性戀(Asexual)跟雙性戀(Bisexual)同行， 旁邊通常會有跨性別(Transgender)的旗幟， 偶爾會出現泛性戀(Pansexual)， 極少數有無性別(Neutrois)出沒。 即使湊齊五面旗幟，還是湊不成一支大隊。 5. 有一次遊行，來了兩位陽光型男發放保險套。 走到我們這邊，問我們需不需要？ 正在思考該怎麼禮貌回覆的時候，型男之一認出了旗幟，向我們道歉： 「對不起，對不起，你們是無性戀。」 本想說一句：其實我們之中也有人可以享受性愛，只是不會主動對人產生罷了。 兩位陽光型男已經尷尬地走了。 6. 本來在幫忙跨性別，後來無性戀的旗幟到了，我向跨性別的人告辭。 跨性別的成員聽到我是無性戀的人：「加油啊，無性戀比我們還少喔」。 邊緣人取暖大會，被認證為更邊緣的成就達成。 7. 性解放還包括性傾向、性別認同、性平教育等議題，所以我到了高性出遊的會場。 逛了一圈，背包裡的黑灰白紫旗拿不出來。 8. 從高雄返回的火車上： 性教育，可以；性平教育，可以。 愛情與性是天賦人權，可以。 然而沒有愛情沒有性也是人，難以理解。 9. 有時候我會作惡夢，無性戀訴求永遠沒有被聽到的一天， 醒來發現連無性戀都還沒被聽到，長路漫漫，急於一時也沒用。 翻個身，又睡過去了。 10. 有路人問起我對裸身、奇裝異服人士有什麼看法？ 「他有他的訴求，他有他的做法，他想要他被看見，就是這樣。」 萬一小孩學他們亂搞怎麼辦？ 魯迅寫過：「一見短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸體， 立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交……」 本來無邪心，何處生雜念？ 11. 無性戀到底是不是騙婚？這是常見的問題。 即使事先說自己是無性戀，然而結婚之後，另一半還是常懷疑。 有位結婚的夥伴說： 「我真心愛著妳，也真心不想把我們的愛認定成唯有性這種形式。 請不要因為沒有性，就懷疑我沒有真心。」 12. 臺北大遊行，本來沒有要去。 臺南的彩虹夥伴看到我10/27還在宣傳公投，一把拉上機車趕到火車站。 「今天臺北彩虹旗夠多了，缺三面沒關係；但無性戀旗少一面，就大大有關係了。」 13. 走在前面大隊的朋友急CALL：我好像看到你老師！ 把身上的旗幟放回背包，從信義路一路狂奔到台北車站，搭最近一班車回家 回到自己的位置，我還是個乖小孩。 14. 踏著月光回家，我跟媽媽聊起今天去臺北看總統府的事。 巧遇在同志遊行的朋友，幫忙拿了一下無性戀的旗幟。 爸爸在旁邊說：這些遊行的人都吃飽太閒。 媽媽輕描淡寫回了一句：就是沒爭取到應有的權利才會一直走嘛。 15. 沒有任何交往經驗，打從娘胎單身至今，未來恐怕也是。 媽媽突然開口：「身體健康就好，不管妳做什麼決定，我都支持妳。」 「如果真要決定單身，現在就要學會照顧自己。」 我突然想起國小過年，回家路上那段話。 也突然想起，和媽媽的共識向來藏在沉默中。 我笑了：「妳不早說，早說我就在臺北走完全程。走路有益身體健康。」 16. 小時候在山區長大，到出外讀高中，才有手機。 我的手機功能，一直隨著周遭人們要求變動： 要隨時聯絡、要有LINE、要拍照、要能傳檔案等等。 實際上，對手機沒什麼要求，該有的通訊功能有了，其他APP都是外加。 即使大多數人都追逐新手機新APP，也不覺得要去羨慕什麼。 對感情亦如是。 17. 走入鄉村宣傳，需要會鄉土語言的人。即使只有半桶水，也只能拉上陣響叮噹。 很多長輩搞不清楚公投，分不清有哪些議題， 教會深耕地方多年，影響力之巨大，宣傳中時常倍感壓力。 有時候一整天走下來，長輩不領公投票已是比較好的結果。 有時候有驚喜，驚喜便是前進的動力。 18. 我，AA。 不懂性愛美好。 不懂愛情美好。 不懂初戀美好。 不懂失戀美好。 不懂…… 但支持著這些權利的人是美好的。 美好的人都值得真心對待。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.66.91 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Asexual/M.1541951747.A.1AA.html 大概會聚集在這個板上的人，或多或少都有相似的遭遇吧？ 此處並不是指國民教育的性別平等修訂綱要，而是我從高性出遊返回的時候想的問題。 因為我認同性教育、性平教育很重要，所以我去遊行現場表達支持。 但對於每個人的性都是有價值的(此處的性專指情慾)這句話， 我感到一種微妙的奇異感。 每個人的情慾都是有價值的，無情慾也算是嗎？ 如果沒有情慾的人，是不是缺失了一塊價值呢？ 我擔心的是這句話背後潛藏著將性與價值畫上等號的關係。 應該說目前性平教材對性傾向還沒有太多著墨。 光譜上有生理性別、性別認同、性別氣質，尚未納入性傾向。 公投過了，就要考慮加入這條光譜，而不在這條光譜上的我們該怎麼辦呢？ 如果不過，一切回到最初的起點，我們又要重新在這有情世界中， 懷疑自己是不是天生有缺陷嗎…… 「可是我遇到妳了，妳是獨一無二的，我是獨一無二的， 我的真心和我相信妳的真心也在這次獨一無二的對談裡了。 妳看，我們之間已經有那麼多獨一無二，這世上也有那麼多獨一無二， 如果妳用獨佔的眼光來審視此時此刻的獨一無二， 那麼這獨一無二就會陷入乏味的的感覺囹圄之中， 成為某張結局前必須要去完成的清單。 我沒有浪漫，也沒有情慾，因此我的感情不能定義成任何形式， 對我來說，每天都遇到了獨一無二的對的人。 就比如正坐在這裡的妳。」 我是曾經用這招把問我的人繞進去啦，但其他人可能不適用XDD 對我來說，每次相遇都是遇到對的人，體會新的事物， 我對人付出的感情硬要去符合某一種標準的話， 不是剝奪了我和人之間的獨特嗎？ 既然人與人都是獨特的，這樣的相處下，還要我去遇到什麼呢？ 畢竟，大家還是首先關注自己的訴求吧。 媽媽沒有問理髮師私人問題啦，只是擔心理髮師一個女孩子， 營業地點又比較偏郊區，問理髮師怎麼不雇幾個男員工幫忙？ 不過理髮師很坦然告訴媽媽，她是同性戀，對跟男性接觸沒什麼好感， 如果結婚只是要找個免費男性看門，還不如不結。 這裡的人都是好人，守望相助互相幫忙，沒什麼好擔心的。 轉眼也十多年的事了，現在媽媽閒著沒事還會幫理髮師縫彩虹旗， 「反正又不是殺人放火、作奸犯科，平平安安就好了。」 我曾經問過許多人同樣的問題，其中有位朋友是這麼回答的： 「老山，我如果在戀愛中回答妳這個問題，必定參雜許多額外因素，不客觀； 要是不在戀愛中回答這個問題，當下的感覺就沒了，不準確。」 要嘛不客觀，要嘛不準確，哎呀呀，就不要執著了。 害怕寂寞、突然愛上、長相好看、日久生情…… 感覺像是瞎子摸象，越努力想說明就說不清楚， 碰上本來就沒有「感覺」的AA，更加雞同鴨講。 最後通常放大絕：「反正妳遇到就知道了」， 又沒有告訴我到底要遇到「什麼」， 怎麼能指望本來就沒有的人突然蹦出「什麼」來呢XD 我沒有看輕小說，但我在對岸網路小說界工作過一段時間， 大概一入江湖，就永遠沒有脫身之日了吧。(突然想在地上放乾冰裝憂鬱) 互相不理解可以接受，但不理解還要把某些「正常人應該要有的觀念」硬逼人接受， 那我當然也要反向輸出一下無性戀的觀念，互相嘛。 通常對我說這句話的人，自己也不太清楚該怎麼描述遇到的感覺。 所以抓住他們話中某種核心(比方上面的例子是用對方話裡的「獨一無二」。) 不斷重複語句，讓他們感覺好像是依照他們的想法推論， 實際上偷偷把我的觀念包裝進去，十有八九繞一繞他們頭昏了，就接受了。 今年應該是最後一年，之後有找到穩定的工作， 就沒有時間到處奔波了，以後除了遊行以外，其他活動就有緣江湖再見了。 謝謝，板上都是好人･ﾟ･(つд`ﾟ)･ﾟ･ 因為在中國大陸那邊有性無能、性冷淡等人用無性戀推託， 結果真正的無性戀就悲劇了，會有人跑到論壇來問： 哪裡可以找到治無性戀的醫生？ 我的未婚夫跟我坦白是無性戀，但我離不開他，可以改變無性戀嗎？ 我丈夫不跟我做愛，說自己是無性戀，他不愛我了嗎？ 還有直接放大絕：無性戀都是禍害，千萬不要跟別人結婚，在小圈子玩蛋去吧！ 所以才會有上面的言論： 我是真心愛妳才想結婚的啦！ 我也很坦白告訴妳了啦！ 不要沒有性就懷疑我啦！ ◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣ 我看其他情侶和偶像劇的戀愛方式，可以感受到其中的感情， 但要說這種感情就是愛情，對我來說太奇怪了。 之前在中國大陸工作時，被調到言情/耽美部門，一開始感覺天崩地裂， 後來慢慢能理解其中一些情感的堆疊，知道怎麼寫能觸動他人的情緒， 到離開部門的時候，我已經可以單獨完成數篇中篇言情小說，不會被讀者起疑， 啊我還是無性戀啊，就算我能寫出來，也知道旁人眼中愛情的數種樣貌， 還是沒辦法理解咩。 不過學到用有性戀的角度看事情，在溝通上的確邁進一大步。 我們出外宣傳時，常聽到：「同性戀一定是沒有遇到好男/女人啦，遇到就改了。」 記得有一次彩虹夥伴被這句話跳針到爆氣，直接嗆： 「照您這麼說，異性戀一定是沒有遇到對的男/女人啊，遇到就會變了。」 (彩虹夥伴都是很NICE的，但並不表示能軟土深掘喔) 如果能看出上面那句話的荒謬之處，就不難理解彩虹夥伴生氣的原因， 說穿了，就是把非異性傾向都視為沒有，唯異性戀正統。 同樣的道理，無性戀的性傾向不是﹝ ﹞ 而是在框框中填上﹝無﹞ 幸好我周遭的人雖然不太理解，經過解釋都還可以接受， 我還沒有變身超級賽亞人的機會(希望以後也沒有。) 總覺得這段討論不是我能插嘴的_(:3 」∠ )_ 這問題有點多，我能想到的第一個是：「無性戀跟沒有性的戀愛之間的差距？」 前者是可以愛人，但自然不想有性；後者是可以愛人，但沒辦法有性。 不過這問題我無法回答，因為我是AA。期待有好心人解答(ﾟ∀。) 另一個問題：「無性戀會不會本來有感情，只是受情傷後把情慾轉移掉而已？」 這有先天就要有情慾的論調，亦有「不管什麼東西，只要能轉移就好。」的想法， 我想板上的各位都不認同這說法，無性戀喜歡別的事物，並不是把對人的情欲轉移過來。 還包含一個問題：「無性戀究竟是不是後天養成？」 舉個隔壁板的例子：「是不是對異性交往有創傷，才會變成同性戀？」 這句話隱藏著：「會不會藉由『心理治療』，就可以變回異性戀了？」 講白了，就是以一種性傾向為「正常、天生」， 性傾向治療應運而生，可以GOOGLE一下，痛苦不是回應三言兩語能說完的。 總覺得還有很多問題可以討論，但我快要上工了，有時間再深究。 \百合大好/ 多重決定論，讓我和哲學系的室友嘴砲，呃，我是說討論了半個晚上。 最後用早上還要跑宣傳結束這一回合。 (整天宣傳跑完，連打字都累，有空再來寫討論的心得。) 我記得我也幹過類似的事情，跟陌生人討論無性戀到底是什麼感覺？ 無性戀和性冷淡、禁慾者、柏拉圖式愛情等概念有什麼區別？ 光是試圖定義「情感」就花了幾個小時吧。 當時在水萍塭公園從早上走到晚上，中途還一起去買午餐跟晚餐， 後來這個陌生人就成了我的哲學系室友。 年輕真好啊(?) 一切孽緣的開始總是這麼不可思議。 下面chdodo跟Dsakura板板已經解釋得很好，我就不插嘴了Q_Q 如果想要嘗試天天被一個定義定不完的嘴砲狂魔碎碎唸，可以考慮。 (哲學室友：總比天天面對一個毫無邏輯的崩潰廢物好多了。) 感謝媽媽給了我一張充滿親和力的臉。 感謝教授教了我一張充滿說服力(X)詐欺力(O)的嘴。 有空我也去臥底一下。 把個人感想補充在這： 有許多話想說，但想想還是刪除了，只能說公投的結果是意料之內。 站在前線的小組夥伴，多少都有心理準備了。 今天我們依舊在鄉鎮村里奔走，一方面是謝票，一方面繼續和許多人聊天， 深入群眾，了解彼此的想法，試圖增加一點點希望。 沒有時間難過，只有一點點時間安慰其他夥伴， 一開始就知道，幾個月的努力，完全比不上別人幾十年的耕耘， 此時此刻，護家盟跟幸福盟並沒有鬆懈，而是更加勤奮規劃下一步， 競爭不是選舉完就結束了。 雖然我們這一小小組撐不了太久， 很快我們必須各自忙自己的生活，只剩假日有辦法聚在一起行動， 持續行動，才有機會累積更多聲量。 遺憾的是，我到年底交接完會暫時離開。 有時候我會懷疑自己到底在做什麼， 有時候同性戀族群也會質疑我， 因為無浪漫傾向，又是無性族群，僅僅是身為LGBT+的一員， 這薄弱的理由，常受到質疑，到底是不是真心想幫忙？ 質疑到公投結束這一天，真的蠻……我知道同性戀族群非常心痛， 然而我的心也是肉做的，也會痛，沒辦法被自己支持的人多捅上幾刀， 雖然那刀是完全不理智的，我理解， 可畢竟扎實刺在我的認同上，我需要時間療傷。 收尾工作還在持續，我可以摸著良心說，我不是背刺仔， 但我也不是鋼鐵人，會暫時離開圈子冷靜一陣子。 就這樣吧，等真的退下來，再來寫長一點的文章。 ※ 編輯: sirensilent0 (220.142.82.178), 11/25/2018 23:38:10