作者love11234 (newshit)
看板Asexual
標題[問題] 我這樣是無性戀嗎？
時間Wed May 30 21:57:39 2018
從以前就無法理解帥哥美女，覺得他們只是公認的，為了被大家喜歡所以要把自己弄美，
但是根本不知道美的定義，會看片自慰，可是看片完全不是在投入什麼角色，而是比較像
是旁觀者模擬，但是如果到了真的發生性行為，本人又會退縮
曾經交往過男女朋友，最後都是被他們半強迫發生性行為，可是發生完之後只有覺得好髒
好噁，好像我在演什麼戲，不管跟男女都沒有高潮感，只有對自己幻想的情節才有感覺
請問我這樣是無性戀嗎
還有AA跟RAS是什麼啊
AA好像是無性戀
RA是在指有性吸引力的嗎
補充，我從來沒甘願發生性行為過，我覺得感覺不到快樂，只感到噁心，不如拿時間讀書
，這樣我是不是怪怪的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.73.165
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Asexual/M.1527688661.A.43D.html
※ 編輯: love11234 (114.137.73.165), 05/30/2018 22:06:22
1F：→ psyche: 我覺得比較奇怪的是，為什麼會願意接受被強迫? 你說的好像05/30 22:40
2F：→ psyche: 也不算強暴，所以像是有勉強同意配合。05/30 22:40
因為想試著治療自己
3F：→ psyche: 對自己幻想的情節有感覺，譬如？如果另一半不在這情節裡， 05/30 22:42
4F：→ psyche: 或甚至對方不是自己的菜，或正好不在有性慾的狀態中，有性05/30 22:42
5F：→ psyche: 戀也會反感啊。05/30 22:42
如果不要那樣都是我的菜，都是有感覺才交往的啊，可是一要做愛我就不行了
※ 編輯: love11234 (114.137.73.162), 05/30/2018 22:52:03
6F：推 jeansr: 有戀愛感覺但不想性行為，應該比較偏RA喔05/30 23:00
可是我跟他相處方式又像朋友
7F：推 chiang2006: （舉手）交往的原因是喜歡還是應該要？05/30 23:05
欣賞吧，覺得這樣身邊可以多一個朋友
還是我根本不知道朋友定義，老實說我幾乎沒什麼朋友
※ 編輯: love11234 (114.137.73.165), 05/30/2018 23:19:23
8F：推 gunso: 總算有篇內文敘述比較具體的自我認同懷疑文了05/30 23:20
9F：推 regulator: 我覺得不想要還是要說哦!! 溝通到一個彼此可以接受的方 05/30 23:24
10F：→ regulator: 式 才是伴侶吧!!! 有不甘願的情緒 似乎不太好...05/30 23:26
11F：推 gunso: AA=Aromantic Asexual=無浪漫傾向的無性戀05/31 00:01
12F：→ gunso: RA=Romantic Asexual=有浪漫傾向的無性戀05/31 00:02
13F：推 gunso: 無性戀還是可以有性幻想和性行為，你的狀況看起來偏向RA，05/31 00:10
14F：→ gunso: 但想請問為何你對性行為會有厭惡感？是因為伴侶的態度？教 05/31 00:11
15F：→ gunso: 育養成？還是有別的原因？05/31 00:12
16F：→ gunso: 更正一下，是可能有性幻想和性行為 05/31 00:15
17F：推 dividers0798: 原po握手，我的情況跟你有某種程度的類似。我在過去 05/31 06:20
18F：→ dividers0798: 經驗裡一直沒辦法作個符合對方期待的伴侶，總覺得就05/31 06:20
19F：→ dividers0798: 是朋友。在性事上也有跟你相同的困擾。 05/31 06:20
20F：→ dividers0798: 曾經我認為自己是ra，現在漸漸偏向認同aa 05/31 06:20
21F：推 alznn: 題外話一下，我把RAS看成RSA，還在困惑怎麼會提到RSA(掩面 05/31 11:40
RAS也是專有名詞欸，網狀激活系統，調整睡眠清醒
※ 編輯: love11234 (223.137.133.25), 05/31/2018 18:51:47
22F：推 jeansr: 那RSA是什麼？我只知道RAAS 05/31 19:39
23F：推 chiang2006: 說不定你只是想要一個可以陪吃陪玩陪聊又不會跟人跑05/31 19:41
24F：→ chiang2006: 的朋友（X) 05/31 19:41
25F：推 gunso: 話說我還是第一次聽到有人交往的理由是想要多一個朋友05/31 20:49
26F：推 chiang2006: 為了多一個朋友交往很虧本（認真）05/31 21:10
27F：推 gunso: 推樓上05/31 21:29
28F：推 a07051226: RSA不是拿來算金鑰的嗎(誤 05/31 22:38
29F：→ BrownPAN: 那對象對你(非做愛)的親密接觸或表示呢?你排斥或無感嗎? 06/01 11:40
30F：→ BrownPAN: 我自己確認自己是否是AA的契機是從朋友狀態變成"交往"狀 06/01 11:41
31F：→ BrownPAN: 態，對方的態度開始"黏膩"起來，這點讓我感到很困擾。 06/01 11:42
32F：→ BrownPAN: 比方說想牽手、視線一直跟著你跑，連傳貼圖都變成各種愛 06/01 11:44
33F：→ BrownPAN: 心抱抱的樣式(意外的這類型的還真的很多)。 06/01 11:44
34F：→ BrownPAN: RA的在上述那些狀況能處之泰然甚至有點甜蜜感吧? AA的話 06/01 11:45
35F：→ BrownPAN: 大概會覺得有點累? 06/01 11:46
會覺得回覆只是形式上回覆
36F：推 gunso: 剛開始的驚嚇感不算的話，習慣後我是能處之泰然，但應該不 06/01 11:59
37F：→ gunso: 是每個RA都會這麼想 06/01 11:59
※ 編輯: love11234 (114.137.5.77), 06/01/2018 13:08:53
38F：→ Dsakura: 想交朋友就跟人說我想跟你交朋友就好啦@@? 06/01 16:04
39F：推 lipeici: 情人和朋友啊…我覺得後來我跟情人的相處根本就是朋友， 06/01 20:11
40F：→ lipeici: 我是很開心覺得這種關係很舒服啦，不過當初沒有溝通好， 06/01 20:11
41F：→ lipeici: 對方有點受不了覺得備受冷落 06/01 20:11
42F：→ lipeici: 可是那只是相處方式類似而已，對情人和對朋友的感情是非 06/01 20:11
43F：→ lipeici: 常不一樣的 06/01 20:11
44F：→ BrownPAN: 想找的不是情人也不僅是朋友 而是沒有血緣的家人 06/02 00:58
45F：→ BrownPAN: 那你很有可能是AA吧... 辛苦了 06/02 00:59
46F：推 gunso: 看來也像是AA呢，看原po覺得哪個比較適合用來描述自己吧 06/02 02:12
47F：推 dafuhaw: 我聽過很多人都聲稱自己嘗試初期交往的目的是多一個朋友 06/02 15:42
48F：推 dafuhaw: 建議回到原點查一下性冷感的定義，我最近爬文發現性冷感 06/02 15:44
49F：→ dafuhaw: 的定義和無性戀的定義有極高度重疊 06/02 15:44
50F：→ dafuhaw: 太長了我發下一篇好了 06/02 15:45
51F：推 dafuhaw: 提醒一下 原po提到「有感覺才交往」 絕對不是AA 06/02 15:48
52F：→ dafuhaw: AA不會嚮往任何情侶交往時會做的事情 會的話早就去交往啦 06/02 15:51
53F：→ dafuhaw: A眼中沒有任何東西是菜 AA根本不知道菜是什麼 06/02 15:53
54F：→ dafuhaw: ^A 06/02 15:53
55F：→ dafuhaw: 沒交往對象也完全ok(x) 無法與任何交往行為共鳴(o)->AA 06/02 15:56
56F：→ dafuhaw: AA會為別人的愛情祝福是因為知道對方喜歡那個東西 06/02 15:57
57F：→ dafuhaw: 就像如魚得水 我們是因為知道魚喜歡水 故為魚得水而開心 06/02 15:59
58F：→ dafuhaw: 但我們不會因為魚跳入水面這個畫面得到任何共鳴 06/02 16:00
59F：→ dafuhaw: 也不會沒事就去找魚跳入水面的畫面來娛樂自己 因為沒娛樂 06/02 16:01
60F：→ dafuhaw: 價值 06/02 16:01
61F：推 dafuhaw: 補充一下 其實我也想過AA的朋友 和那種曖昧期或老情人互 06/02 16:05
62F：→ dafuhaw: 稱的「相處像朋友」差別在哪裡 我想主要差別在AA的朋友 06/02 16:05
63F：→ dafuhaw: 是對事不對人 任何能提供我相同的思考交流的人都是朋友 06/02 16:06
64F：→ dafuhaw: 由愛情關係產生的朋友 同樣事情換個人來做可能就不對勁了 06/02 16:07
65F：→ dafuhaw: 例如老夫妻「像朋友般」牽手散步 欣賞風景 06/02 16:07
66F：→ dafuhaw: 換個陌生人 剛好也想湊2人獨處+牽手散步欣賞風景 06/02 16:08
67F：→ dafuhaw: (陌生人改成某個一般友人好了) 06/02 16:09
68F：→ dafuhaw: 假設AA平常就喜歡"和朋友"牽手散步 這裡的朋友可以換成任 06/02 16:10
69F：→ dafuhaw: 和有同樣興趣的友人 你若覺得換人了感覺就不對 那就不是 06/02 16:11
70F：→ dafuhaw: AA 06/02 16:11
71F：→ dafuhaw: 不過前提AA幾乎也不會跟人牽手 因為牽手對AA沒有特別意義 06/02 16:11
72F：→ dafuhaw: 有戀愛本能的人可能會從牽手的感官刺激激發出什麼來吧 06/02 16:12
73F：→ dafuhaw: 在沒有感官意義時 牽手就只是個互相減弱肢體機動性的奇怪 06/02 16:13
74F：→ dafuhaw: 動作 或是和小孩牽媽媽時的依賴心的表現(正常人不會對一 06/02 16:14
75F：→ dafuhaw: 朋友表現親子間的依賴心吧又不是什麼乾爹(誤) 06/02 16:16
76F：→ dafuhaw: 大家可以從我解釋AA的崩潰程度了解到AA真的不羨慕情侶QQ 06/02 16:17
77F：→ dafuhaw: 不要再亂猜別人在等待對的人了啊啊啊(對幻想朋友吶喊) 06/02 16:18
78F：→ dafuhaw: 話又說回來有些男女會用親子關係(乾爹)來形容情慾交易 06/02 16:20
79F：→ dafuhaw: 我也覺得滿神奇的 那到底是什麼神秘的關係(離題) 06/02 16:20
80F：→ dafuhaw: 情侶交往時真的會產生類似親子的依賴心嗎 06/02 16:21
81F：推 gunso: 一般情侶不會用到乾爹這種字眼，除非是Sugar Daddy那種 06/02 17:41
82F：→ gunso: 一直在爬文+1 關於牽手，我最近看到這篇： 06/02 17:51
84F：推 gunso: 觸感的生成並非僅來自皮膚的感覺（觸覺），其他的五感（視 06/02 17:57
85F：→ gunso: 覺、聽覺、嗅覺、味覺）或甚至語言、記憶等高階認知功能， 06/02 17:57
86F：→ gunso: 都會和觸覺結合，生成獨一無二的觸感印象。 06/02 17:57
87F：→ gunso: 所以假設牽手會悸動，可能是因為眼前這個人，也可能是和當 06/02 17:58
88F：→ gunso: 下情境或其他事物有關。 06/02 17:58
89F：→ gunso: 話說回來，會用到"像朋友"這種字眼，應該很大機率就是不把 06/02 18:09
90F：→ gunso: 這個人當朋友，很像就是不一樣嘛 06/02 18:09
91F：推 chiang2006: 牽手會毛（認真） 06/02 18:31
92F：推 lipeici: 情侶間的親子依賴心（驚嚇 06/02 23:56
93F：→ lipeici: 對啊對啊，就算和情人相處像朋友但仍舊不是朋友，和朋友 06/02 23:56
94F：→ lipeici: 還是不一樣的，完全同意 06/02 23:56
95F：→ lipeici: 牽手…只會牽特定人XD其他人就算很熟牽起來還是一整個怪 06/02 23:57
96F：→ lipeici: 異 06/02 23:57
97F：→ stocktonty: 對於乾爹 乾媽 乾哥 乾妹 這類事情也很不能理解 06/04 05:02
98F：推 hedgehogs: 不是斗內就乾爸了嗎？ 06/04 11:34
99F：推 dafuhaw: 不就有人說自己談戀愛是因為喜歡"被疼愛"的感覺嗎 06/04 23:45
100F：→ dafuhaw: 聽人說過希望男友能代替爸爸呵護自己的啦 06/04 23:46
101F：→ dafuhaw: 只是有點難想像就是 06/05 00:33
102F：推 laplacian: 怎麼會在這裡看到RSA啦XDD 06/20 00:30
103F：推 Dsakura: 密碼學，一種非對稱加密演算法XD 06/20 13:18