※ 引述《Madlez (nothing)》之銘言： 恕刪 我想提供另一個角度來看能不能拍照這件事。 當然許多板友已經點出了設計環境、標語濫用等問題，顯示出設計者 對自己作品的定位瞭解不一定精準，再者就是沒有考慮到，只是照做 板友提到可以拍照的展覽和不能拍的，我認為主要差異除了板權問題 之外，就是展館的精神所在，以MOMA來說，所展示的作品已經相當成 熟，甚至眾所皆知，這些產品不怕仿冒，需要的是考驗。如果他們能 夠輕易的被遊客弄壞，那也告訴設計師或者製造商可以改進的地方。 但新一代呢？第一個在於作品是和同學校的展出，多少會有差異性大 、完成度高低的問題，但礙於空間.動線規劃無法將適合/不適合拍照 ，的作品分區放(也可能是沒考慮那麼多)。 第二個在於設計師不一定知道自己作品的市場潛力，不知道該如何保 護自己的機密。又或者說許多同學都認為新一代是自己出頭天的好機 會，於是就大大方方的推廣自己的設計概念，就學生的角色而言兩種 做法街無對錯，但我認為推廣不算很高明的作法。 (適用第此條的產品很少，有的話通常也已經得獎了) 第三在於作品可能是(連夜趕出的)prototype、外觀模型，在某方面 來說設計精神/概念大於設計品味，因此不適合拍照，拍出來無法忠 於原味的表現作品，更可能有反效果。 以上一點淺見，明天要去看展希望他們已經燒聲喊累了，能停一下.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.102.237