各佔一半耶 我覺得... 因為形式很大程度來說swiss design就是the international typographic style 但也要特別釐清思想上的差異 和轉變的過程 戰時到戰後 重理性 次序性 功能性的swiss design 到1958年布拉克曼<<新版面設計風格>>雜誌出版 和美國佬國際主義建築形式相近 國際貿易運用 從布拉克曼說:在設計面前 只有正確的視覺傳達功能 設計師的個人喜好 不重要 到薩卡拉說:the international typographic style用一套方法 企圖解決所有問題 我覺得之間轉變的過程 思想 是報告的重點... 不然形式其實沒蛤好說的阿...不然就要講到符號學去 以上潛艦 ※ 引述《dreamerXYZ (○╳△□)》之銘言： : 不好意思 : 小弟我在平面設計史報告中抽到了 瑞士學院風格 : 在找資料的時候發現了一些疑惑 : 我有一本當代設計演化論他的瑞士學院風格是獨立出來的單元 : 然而在另一本世界現代平面設計(王受之被下架這本) : 他被歸類在國際主義風格單元裡面 : 那，我在作這個報告的時候 : 到底是要針對瑞士這一個部分， : 還是整個國際主義都應該帶到? : 當然我閱讀過他們真的是互相影響的 : 只是我怕模糊了焦點!! : 因為在前面就開始一直提到瑞士的相關設計 : 不提又好像少掉很多 : 感覺這裡非常難以釐清阿!! : 謝謝各位看我的問題 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.141.113