作者pokka (洨人幫)
看板ArtCenter
標題[閒聊] 很雜的感想 ... 關於研究所
時間Wed Mar 19 22:51:08 2008
這是我潛水很久後第一次發言，大概關於工業設計研究所的一些事
我大學部原本不是唸設計，因為學校有工業設計科系，我對設計那時萌起一股熱情
雙主修到現在一年左右，學習上沒有困難，環境也正如我所想的一般生氣盎然
但讀到其他人認為該考研究所的年紀，總被逼著去參加考試
偏偏我就讀的大學學術風氣相當重，上研究所偏向研究而非設計，我對於唸書已有點厭倦
家裡觀念守舊，不想我去報名科大或私立的設計研究所，被迫考本校結果當然考不上
也好，但常看到有人跨考，都在上學期修一兩門課，之後考進學校
這屆碩士班三十多人有二十幾個下修大學部課程，研究所有通識化的現象
我想請問，設計科系大學部的文憑會比研究所吃虧嗎？
我聽到有人說拿成大的碩士出去就壓死一堆人了，真的會這樣嗎？
產品設計業真的會驗證實力，還是要看見一張文憑才安心？
研究所鍛鍊的研究能力出社會能有哪些加分效果？
有沒有過來人能分享心得，很希望知道，感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.158.219
1F：推 afer:你是大二開始雙主修現在大三吧？你修的是大一設計課嗎？ 03/19 23:03
2F：→ pokka:大四修到大五，主要是產品設計還有設計方法之類理論課。 03/19 23:08
3F：→ pokka:還有表現技法，以及八九門專業選修，因為本科系修完，修課 03/19 23:09
4F：→ pokka:比較集中；但老師或多或少提研究所的事，唉。 03/19 23:10
5F：→ pokka:有些老師自己有公司，連他都勸我們〔雙主修〕念研究所，真有 03/19 23:12
6F：→ pokka:種找不到方向的感覺.... 03/19 23:13
7F：推 afer:你修的哪些課做什麼設計？就算想走理論也要有方向 03/19 23:14
8F：→ pokka:我比較不想走理論，當初修工業設計想學表技和模型，當作語言 03/19 23:19
9F：→ pokka:文字之外的溝通技巧；我覺得理論平常自己唸，不會時發問 03/19 23:20
10F：→ pokka:目前修的設計課偏向造型練習，選修課大多是設計方法的運用 03/19 23:22
11F：→ pokka:還有模型課材料課之類的；最大疑惑是學會寫論文做研究，對想 03/19 23:23
12F：→ pokka:走產品設計的人真有幫助嗎？還是不得不唸的選擇？ 03/19 23:24
13F：→ Tayako:成大的碩士出去就壓死一堆人了<--你聽誰講的 .. 03/19 23:27
14F：→ Tayako:我怎麼剛好聽到和你完全相反的事情.. 03/19 23:28
15F：→ pokka:聽某個跨考進研究所的人說的，我也很懷疑 03/19 23:29
16F：→ Tayako:事實上 工設強的那幾所 大家都心知肚明吧 (私立 科大 區多) 03/19 23:30
17F：→ pokka:我也很想知道成大工設所畢業後的就業，最近幾屆本系生越留越 03/19 23:32
18F：→ pokka:少，很多人都選擇不唸居多，反而很多外系生跑來唸 03/19 23:33
19F：→ pokka:我感覺系上教授對之後走產業能給的意見有點少，不知道為什麼 03/19 23:35
20F：→ pokka:請問Tayako大大聽到什麼呢？能否提供做參考？ 03/19 23:37
21F：推 Chesting:T大想講的 或許是實X 台X大..隔壁阿婆聽說的 我不清楚~ 03/19 23:39
22F：→ Tayako:教授對之後走產業能給的意見有點少..感覺就很危險 囧 03/19 23:41
23F：→ Tayako:當然 這是看個人功力 只是產學合作下對未來出路蠻重要的 03/19 23:43
24F：→ pokka:我覺得工業設計精華就是大學部的設計課程，只是外系生下修12 03/19 23:46
25F：→ pokka:學分，還要經過老闆同意〔有些會擋設計和模型課程〕，這樣之 03/19 23:47
26F：→ pokka:後就業能有很強大的設計能力嗎? 03/19 23:48
27F：→ Tayako:嗯 保守點較好 "聽說" 業界"似乎" 不太愛用該校.. 03/19 23:47
28F：→ pokka:我覺得有部分跨組研究生傾向拿文憑多於學設計，真想知道最近 03/19 23:49
29F：→ Tayako:有很強大的設計能力..還真的要靠經驗耶..特別是工設這種 03/19 23:50
30F：→ Tayako:就如上面討論的專業度..成大如果以研究為主常會脫離現實 03/19 23:51
31F：→ pokka:本校研究生就業狀況?學校內很少人討論這件事,我們也無從得知 03/19 23:50
32F：→ Tayako:更何況 現在的材料日新月異 研究兩年..別人早量產了.. 03/19 23:52
33F：→ Tayako:其實 我也不清楚該校 =_=" 只是該校同仁對自己風評也很差 03/19 23:53
34F：→ Tayako:之前也有過一些討論串吧..可以去看看.. 03/19 23:54
35F：→ pokka:...= =...對自己評價很差? 03/19 23:55
36F：→ HaydeNso:有關鍵字嗎 03/19 23:55
37F：→ pokka:哪幾篇呢? 03/19 23:56
38F：→ HaydeNso:我是搜尋成 03/20 00:00
39F：推 Chesting:我想說的是 學校影響的是你周遭的同學~設計科系有絕大部 03/20 00:12
40F：→ pokka:蠻有用的 ... XD 03/20 00:11
41F：→ Chesting:份想法都是跟同學討論而來~老師..大概只占30%左右~ 03/20 00:13
42F：→ pokka:C大的話讓我想到我同學，他大二時跟我說： 03/20 00:13
43F：→ Chesting:所以~最好是確定自己的想法 跟其他學校都在幹些什麼事~ 03/20 00:14
44F：→ Chesting:記得之前去雷切的時候 有看到某校同學用以拉在畫工程圖 03/20 00:14
45F：→ pokka:我不是來畫草圖，我是來做產品的。後來也得兩個汽車設計獎項 03/20 00:14
46F：→ Chesting:一個圓角搞很久= == 我很想幫他用CAD 一個指令作出來... 03/20 00:15
47F：→ pokka:但今年面試被本校老師說:你不是我要的學生.....刷掉..... 03/20 00:16
48F：→ pokka:真搞不懂本校要的是什麼學生? 寫手> 03/20 00:17
49F：→ pokka:利用時間爬爬心裡有點底了...THX...各位 03/20 00:25
50F：推 afer:你目前修的設計課偏向造型練習？可否告知詳細課程名稱 03/20 01:21
51F：→ afer:跟教授內容 03/20 01:22
52F：→ pokka:產品設計...老師是業界的,這學期做發光體.載具,要求做出一比 03/20 02:39
53F：→ pokka:一模型,但不考慮生產還有成本以及合乎製造規範,算造型練習 03/20 02:41
54F：推 afer:工設出去是看作品集的，論文生出來也不會對面試有幫助 03/20 06:58
55F：→ afer:有些公司碩士薪水會高一點 03/20 06:59
56F：推 jumperjumper:你知道為什麼成X的本科畢業讀本校研究所越來越少? 03/20 09:31
57F：→ jumperjumper:因為成X研究所是台灣天字第一號理論派，但大學部卻是 03/20 09:32
58F：→ jumperjumper:縱合，學生性向本身甚至偏實務，so，讀自己校當然 03/20 09:33
59F：→ jumperjumper:越來越少，另外成大工設研究所因為非常理論派，畢業 03/20 09:34
60F：→ jumperjumper:生走設計研究員，或是設計管理或是企劃的比例甚高 03/20 09:35
61F：→ jumperjumper:這這方便的確有優勢，相反的在實做反而是有劣勢的 03/20 09:36
62F：→ jumperjumper: 面 03/20 09:37
63F：→ jumperjumper:如果你想走工設實務路線，大學又不是學工設，建議考 03/20 09:37
64F：→ jumperjumper:研究所，但不要選成大，如果喜歡上述研究企劃類的， 03/20 09:38
65F：→ jumperjumper:成X研究所文憑絕對夠用。為啥我知道?因為我成X大學畢 03/20 09:40
66F：→ jumperjumper:在業界幾年，朋友好幾個成X研究所畢也在業界好些年 03/20 09:43
67F：推 jumperjumper:我就要走實務所以根本沒想過要讀成x研究所 03/20 09:53
68F：→ Tayako:我還有聽說..成x出來會有莫名的優越感 很難配合 03/20 09:55
69F：→ Tayako:但東西根本就還好.. 03/20 09:56
70F：推 jumperjumper:hmmm....T大，我覺得你還是不要都以"聽說"來說這些 03/20 10:01
71F：→ jumperjumper:因為"聽說"本身就是不負責任的用詞= = 03/20 10:02
72F：→ Tayako:但的確是人家討論出來的 我本身並無特別想法 03/20 10:03
73F：→ jumperjumper:不是想護航成X，我甚至知道很多成X出來真的很糟糕的 03/20 10:03
74F：→ Tayako:所以只能用"聽說" 畢竟 我本身不是工設 03/20 10:04
75F：→ jumperjumper:實例，知道多少是說多少東西 03/20 10:04
76F：→ Tayako:樓上應該是做設計有幾年的經驗了吧 是做哪方面的呢?? 03/20 10:06
77F：→ jumperjumper:不時真正自己經歷或知道的，就留給別人說不是比較好 03/20 10:06
78F：→ Tayako:所以不知道就不能討論 或是不念設計也不討論設計之類的嗎? 03/20 10:07
79F：→ jumperjumper:工業設計師三年 03/20 10:07
80F：→ Tayako:那根本就不能有所討論阿 就好比新一代 又怎能討論? 03/20 10:07
81F：→ Tayako:做的是那類型的設計?傳產還是3C還是..?那個部門? 03/20 10:08
82F：→ jumperjumper:你的說法感覺就像在散佈謠言，不管是否屬實!!!! 03/20 10:09
83F：→ Tayako:所以我才說要保守的聽說阿 聽聽就算了 好或不好大家自己去 03/20 10:10
84F：→ Tayako:想阿 03/20 10:11
85F：→ Tayako:成大的碩士出去就壓死一堆人了<-又是誰說的.. 03/20 10:11
86F：→ jumperjumper:我沒必要回答這些，想問自己私下問吧 03/20 10:11
87F：→ Tayako:大家都嘛討論來討論去 也會討論每個學校 很正常吧.. 03/20 10:11
88F：→ jumperjumper:另外成大碩士出去壓死一堆人這句當然是錯的!! 03/20 10:12
89F：→ Tayako:對了 請問樓上有作品集嗎或網站嗎? 03/20 10:12
90F：推 jumperjumper:有作品集，但是我不放網頁，想看，跟我約當面看!!!! 03/20 10:13
91F：→ jumperjumper:歡迎指教!! 03/20 10:14
92F：→ Tayako:站內寄也不行了?是有保秘協定或怕被抄襲嗎? 03/20 10:15
93F：→ Tayako:好 一句話 就當面看 ! 03/20 10:15
94F：→ Tayako:看原po要不要一起去 ..問個明白吧 03/20 10:16
95F：→ jokajoka:噗 我丟作品就是j先生說的我才丟沒想到自己卻這麼保守阿! 03/20 10:21
96F：推 jumperjumper:呵，要看就請，不過時間要約好，信件回覆，這裡不繼 03/20 10:23
97F：→ jumperjumper:續了~~~以上~ 03/20 10:24
98F：推 afer:J大說的沒錯，原PO想做實務可以在設計課中多琢磨，研所就算你 03/20 11:31
99F：→ afer:晚點準備也可以考上 03/20 11:32
100F：推 Chesting:戰學校很沒意義= =好學校有混的學生 濫學校有認真的 以上 03/20 12:07
101F：→ Chesting:但最最最最最傳統的觀念中 成大還是比上述大部分學校好~ 03/20 12:08
102F：→ Chesting:以上一代的觀點是這樣 班上有人的父母就很希望他去成大 03/20 12:09
103F：→ Chesting:不要去天大地大~<-這間學校也希望自己不要是科大就是了.. 03/20 12:09
104F：→ Chesting:joka所言甚是..大概是跟商業扯上關係之後 事情都會複雜了 03/20 12:11
105F：→ pokka:謝謝大家，多討論似乎很好。 我會仔細考慮走向... 03/20 12:28
106F：→ Tayako:原po有要一起去嗎 暫定4/5 或是其他人跟進 03/20 20:33
107F：→ Tayako:我也蠻想知道台灣工設的發展 畢竟我不瞭解.. 03/20 21:01
108F：→ pokka:去北部嗎？ 可是我春假有事耶 好可惜，真想知道。 03/20 22:25
109F：→ Tayako:目前是在台北 o_o.. 03/20 22:27
110F：→ onza:戰學校有這麼有意思嗎？上一次在公司聽到人說不要用成大的原 03/21 01:24
111F：→ onza:因是私校的學生比較聽話，不會有太多意見……不過我也用聽說 03/21 01:25
112F：→ onza:所以有人要相信技職或科大的學生就只是乖乖聽話的美工嗎？不 03/21 01:26
113F：→ onza:會吧！Tayako想去的日本，千葉大學有成大的學妹，我這邊也認 03/21 01:27
114F：→ onza:識武藏野大學跟京都大學來的交換學生，我並沒有覺得我比較差 03/21 01:28
115F：→ onza:啊？so....既然用聽說就不用還提留給大家自己判斷這種話吧.. 03/21 01:29
116F：→ onza:戰學校很沒意思，尤其戰到最後發現搞不好都是自己人，到時就 03/21 01:33
117F：→ onza:好笑了..... 03/21 01:34
118F：→ onza:現在比較重要的是誰的能力比較好(和薪水比較高公司比較好:-p) 03/21 01:48
119F：→ Tayako:我說沒說誰比較差或好 我的想法當然是"看個人" 03/21 09:44
120F：→ Tayako:你那邊是指..你在日本做工設嗎?? 03/21 09:49
121F：→ Tayako:誰的能力比較好(和薪水比較高公司比較好) <--的確 03/21 09:50
122F：→ Tayako:聽說這種事 就是八卦.. 03/21 09:51
123F：→ Tayako:從頭到尾我也沒說 我認為或我覺得該校是如何 畢竟我不了解 03/21 09:51
124F：→ Tayako:那有不好的聽說 那應該也有很好的聽說吧 ..就都說看看阿.. 03/21 09:55
125F：→ Tayako:其實這篇 可以搜尋 "工設" ..不過成大工設討論幾乎沒有.. 03/21 10:03
126F：→ Tayako:我昨天也問了其他在成大念書的朋友 好像也不清楚工設.. 03/21 10:08
127F：→ Tayako:找了成大的網頁..工設系的都在建構中..真的很謎耶..="= 03/21 10:09
128F：→ Tayako:日本念書大概會是下輩子的事了吧.. 03/21 10:10
129F：→ Tayako:其實 我也想知道事實..所以一起殺去新一代問吧.. 03/21 10:35
130F：→ Tayako:對不起大家 這篇先打住 我用回文..對不起對不起我又來了 03/21 10:48
131F：推 Chesting:XD真的...T大很常推文成文 什麼事實是要去新一代問? 03/21 11:03
132F：→ Tayako:了解成大工設..o_o 03/21 23:32
133F：推 iamNori:學校名字講出來一竿子打翻一船人=_= 躺著也中槍 03/21 23:53
134F：→ fzerr:jumper好久不見 我是hrc...我們系被說的一文不值阿.哈哈 03/22 00:29
135F：→ fzerr:連onza都來了 真好笑 03/22 00:30
136F：→ fzerr:最後重點是，干成大工設屁事，遇到成大工設畢業的不好配合， 03/22 00:55
137F：→ fzerr:就牽拖到成大工設普遍不受業界歡迎，甚至說專業能力不好？ 03/22 00:56
138F：推 WizTonE:從頭到尾都是聽說聽說 然後又想用自己沒意見來一擊脫離 03/22 01:32
139F：→ WizTonE:這種聽說聽說的有啥意義嗎 03/22 01:33
140F：→ Tayako:所以我才發文 自己的想法 我願意為自己的想法負責 03/22 11:24
141F：→ Tayako:對於言論影射或攻擊到貴校 感到抱歉 03/22 11:32
142F：推 ct0214:"聽說"本來就是很不聰明的說法 其實可以把原討論串貼出來 03/22 20:35
143F：→ ct0214:就好 說要承擔責任的人 有時候並不是很了解要承擔什麼 03/22 20:36
144F：→ ct0214:此外逼問人家作品集 ..........= = 03/22 20:37
145F：→ Tayako:其實 我是真的想看 而且和對方已通過信了 03/22 20:54
146F：→ Tayako:當然 我也承認我的用詞不妥當 嗯 謝謝各位的指教 03/22 20:56
147F：→ shivaeye:在台灣就多看一點展覽與出去走走比較實在.. 03/23 03:08
148F：→ shivaeye:PTT、網頁、作品集都不是全貌 03/23 03:08
149F：→ shivaeye:既然都無法瞭解100%，因此誤會而不快 03/23 03:09
150F：→ shivaeye:大家都是輸家，這也算是虛擬交流的極限吧 03/23 03:09
151F：推 shivaeye:而有人作品不好，但背景助力很強，這也是實力一部份啊 03/23 03:12
152F：→ Tayako:最近想了很多 其實蠻感謝大家給我上的這一課.. 03/28 23:56
153F：→ pokka:me too 03/29 01:23
154F：→ Tayako::D 03/29 21:01