先推oj113068寫的方式其實是最容易記得的方式... 不經想到這兩個月在語言課程被強迫讀到設計史、美術史、fashion史 的過程.. 中文的都不怎麼讀了，就用英文讀... 一邊寫報告一邊哭...真是...（遠目狀） 講一下自己的經驗： 首先，我大學讀工設...工業設計史、設計史... 不好意思，我根本不記得我有讀過， 老師考試也不過只是挑各幾非常重要到你不可能忘記的點來考.. 更不用講什麼超現實主義有的沒的.. 反而影響我比較重的是家具史 因為藉由「物品」的關係，把美術史和歷史，風格之類的都略微帶過...中西都有。 儘管如此我還是得說，我非常不熟那些美術運動的詞彙含意。 頂多就只知道洛可可，巴洛克這樣子的程度... 但是這兩個月因為被要求寫 一個觀看藝術展覽的報告 一個作品的分析 還有一個是寫對某些論點的同意與否 這三個階段的課題，讓我雖然很痛但也打通我對「歷史」類的任督二脈 XD 所以，我覺得讀歷史類... 尤其是設計史，最好依附著「知名作品」來讀... 選「知名」的原因是資料會比較多... 先分析作品為什麼出現，分析當代社會背景，再推敲一下作者的想法.. 看他自己本身的作品有沒有大的轉變，他自己本身的背景之類的， 時間軸往前推一點，看是在延續上個時期的風格，還是在抵抗兼而創新， 往後推一點，看有沒有造成其他風格的影響.. 在做這樣的動作同時，接觸的風格就更廣泛了一點， 也同時就完成一個「斷代史」。 再者，設計史，如果是工業設計史， 一定要先讀一下工業革命的時間與社會背景， 比如說瓦特蒸氣機這應該是很重要的標的物 工業革命後造成粗糙以及詭異的產品出現... 比如說超級華麗的...裁縫機........... 所以包浩斯的出現，本質是有受到arts and crafts movement的影響， 然後配上兩次大戰食用... 時間夠多，還可以接觸一下這時候的媒體（電影）的出現等廣告設計balabala... 只是這樣會花上時間跟精神... 但是我必須講，這樣瞭解完一個作品，對自己腦袋裡的時間軸很有幫助， 不單單只是一條直線，會有更多條支線，比如說某一國的哪個時期對上哪一國的時期， 原來他們是互相有關連的... 還有一堆想法註解與心裡面的OS.（我讀超現實主義時的OS是一群神經病） 至於用到什麼書籍.... 如果求知若渴的話，英文的資料真的比較多... 而且就我大一讀設計史的印象，中文寫的都有點...詭異， 明明是解釋某主義的一段話，卻感覺像是外星語言.... 死背活背的考完就忘了 剩下的只是就是時間上的問題囉... 加油嘿～ -- ※ 編輯: JURIO 來自: 82.111.248.37 (08/31 02:36) ※ 編輯: JURIO 來自: 82.111.248.37 (08/31 02:43)