作者xelannal (喔...)
看板ArtCenter
標題Re: [討論] 包益民談新一代
時間Wed May 30 00:48:32 2007
※ 引述《Tayako (陌生人是我的筆名)》之銘言：
: 我看了討論串 不管如何
: 我以製作者的角度來說...
: 能在新一代展 真的是太棒了..
事實上... 有個大家一起努力出來的展感覺就會很棒
而且就你文章內容看來
整個佈展的過程 到最後的感動
似乎跟新一代沒什麼關係
單純挑這句出來講
主要是因為我今天才知道台創真的很賤 [是台創辦的吧?]
既然是為了台灣設計發展 [我想話都是這麼說的 = =]
那怎麼還用剝削的方式來辦這個展咧 對方還是學生耶...
假設今天參加這個展覽&比賽 有個小小機會出人頭地好了
代價是要先被削一頓... 這感覺不是很像奇怪的經紀公司嗎?
[照個宣傳照先跟您收費$6000之後還有美姿美儀課程喔 ^^] <---摩拳擦掌外加流口水
以上 其實大家都知道吧?
但是...這種算是超大規模的展覽基本上沒有其他家
所以學生們應該是有著就算被扒光也要拍一張的決心才會參展
也應該是無怨無悔才對
畢竟還是有滿滿的感動或者是榮耀可以慰勞錢包 [甚至賺錢?!]
不過再怎樣想 我覺得台創實在是很沒誠意
這麼大規模的比賽
報名要收錢:勉強可以接受... 反正被坑過了
據說金獎五萬 銀獎一萬 銅獎-獎狀+獎盃?
我長這麼大了沒看過"收費比賽"有如此低廉的獎金
總算是見識到了
似乎新一代對學生的要求收費還有他額外的收入 都是相當高等級的
可是整個回饋...
hmm... 我想扣掉模型費參展費 連去7-11買個飲料都有困難
順便講一下這次去的情況好了
好像有聽到專刊跳樓大拍賣吧...
除了很吵之外
感覺某間學校是不是也把自己的設計當成出清品來賣呢
當下有股 廉價的感覺...
似乎跟其他文章討論的 自己把自己貶值...差不多
然後還有某間學校
禁止拍照的符號或是標語 不知道是太小/被人擋住/剛好我沒看到...
而且也沒有展板 沒人講解
跑這麼遠來看展 當然會拍幾張好看作品蒐集
被制止本身是覺得很抱歉
不過後面加了一句 有興趣的話請買專刊...
雖然是頗有禮貌的這麼說的
但是怎樣聽都覺得是只想要錢而已
貶值/過度抬價... 相當有趣的對比說
anyway...走出世貿我覺得耳朵很舒服 [恩...很突然的結束XD]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.34.81
1F：推 kirkblue:金犢獎也算是一個沒有誠意的比賽 05/30 01:53
2F：推 chioustanla:但這些東西卻是感覺上很重要的一些指標~矛盾阿 05/30 06:10
3F：推 Chioushiyan:學長說的好:D 05/30 08:13
4F：→ Chioushiyan: 最後一間好像是實X XD 05/30 08:14
5F：推 coord:我是覺得當事人說不能拍照就不要拍 05/30 08:18
6F：→ coord:他有保護自己作品的理由吧(我猜的)當然也可能只是要賣專刊 05/30 08:19
7F：推 Tayako:是沒錯...獎金低到我媽都覺得不可思議..囧 05/30 10:32
8F：→ Tayako:其實 如果這樣的話 是否各大院校可以聯合設立自救會之類的? 05/30 10:36
9F：→ Tayako:或是訂立一些公約...o_o... 05/30 10:37
10F：→ Tayako:我自己都感覺還好耶 可能都窩在自己的展場裡吧 05/30 10:39
11F：→ Tayako:所以對於很多負面評價其實感受不太深.. 05/30 10:46
12F：→ Tayako:獎金方面 沒魚蝦也好...o..o" 05/30 10:47
13F：→ Tayako:其實主辦單位是吃定了來報學校須要新一代的媒體力量 05/30 10:50
14F：→ Tayako:加上很多學校其實希望為此招生...如果沒人要去新一代 05/30 10:51
15F：→ Tayako:主辦單位大概會跳樓大拍賣了 05/30 10:51
16F：推 fishb:推這篇 字字命中台創的黑暗面 05/30 14:32
17F：推 aceone:當初我們還真的想過"反新一代聯盟" XD 05/30 21:05
18F：推 Rau17:台創根本就是壟斷，各個學校真該串聯反應，不然就出走新一代 05/30 21:09
19F：→ Rau17:只要夠多學校一起展畢業展，自然就會有新一代的吸引力 05/30 21:10
20F：→ Rau17:根本不需要這個爛單位來，還辦這種獎金超低的爛比賽 05/30 21:10
21F：推 Chioushiyan:阿 反正有人就是喜歡在新一代得獎嘛 05/30 22:04
22F：推 hesho855096:我當初有幫忙顧展場 因此那句話說了不少次 但若從一開 05/31 01:14
23F：→ hesho855096:始貼禁止拍照的角度來看 應該是沒有錯的 希望參考專刊 05/31 01:14
24F：→ hesho855096:我覺得賺錢不是首要目的吧（對我而言）而是因為專刊有 05/31 01:15
25F：→ hesho855096:更仔細的內容、概念發想等心血結晶才會建議參考看看 05/31 01:15
26F：→ hesho855096:不然拍了照之後不知道概念為何（這點很少有專人在旁解 05/31 01:16
27F：→ hesho855096:說的確不對）不然又發現「相似」成分很重而引發討論（ 05/31 01:16
28F：→ hesho855096:記者最愛作的事）這樣不是怪怪的嗎 雖然在新一代大家댠 05/31 01:17
29F：→ hesho855096:都拍照似乎理所當然 但我覺得大家都拍過頭了（並非說괠 05/31 01:18
30F：→ hesho855096:原po）只是覺得整個會場氣氛非常奇怪就是了 05/31 01:19
31F：→ xelannal:恩... 我是真的沒看到禁止拍照才拿相機拍的... 05/31 11:17
32F：推 hesho855096:其實我也覺得不能拍照怪怪的 學長說米蘭的幾乎都開放ꤠ 05/31 13:16
33F：→ hesho855096:只是台灣的環境很奇怪 這真的是我們設計要加強的地方꜠ 05/31 13:16
34F：→ hesho855096:吧 努力讓設計不要貶值吧 05/31 13:16
35F：推 oj113068:抄襲的情況少一點的話，拍照就無所謂了 06/01 17:29
36F：→ oj113068:學生利用拍照收集資料，抄襲也是 06/01 17:29
37F：→ xelannal:想抄的話看過一次就能抄了 何須照相? 06/02 12:56
38F：推 oj113068:不可否認照像可以抄的更仔細、具體 06/02 15:32
39F：→ oj113068:之前版友不是說有疑似家具商的人去拍 ?回去家具商也不用 06/02 15:33
40F：→ oj113068:太花工夫，搞不好把照片給工廠看就可以了 06/02 15:34
41F：推 Tayako:我想問..如果申請專利了 為什麼還怕被抄襲?? 06/02 17:32
42F：推 COCOROACH:台灣很多老闆對於著作權專利之類根本沒啥概念,會覺得只 06/02 19:25
43F：→ COCOROACH:要稍微改一下不完全一樣就沒有侵權的問題....= =" 06/02 19:25
44F：→ COCOROACH:以前我就遇過老闆把客戶A的東西稍微改一下外形推給客戶B 06/02 19:26
45F：→ COCOROACH:還聽說過某些家具廠商抄歐洲的設計,賣得不錯,後來還拿去 06/02 19:28
46F：→ COCOROACH:歐洲參展...結果被人家從展場趕了出來XDDDD 06/02 19:29
47F：→ Tayako:聞到八卦的味道..:P 06/02 20:10
48F：推 oj113068:有兩個原因：申請專利需要時間或是沒有要馬上申請，怕被 06/04 00:32
49F：→ oj113068:搶先，第二可能是，告訴要抄的人：我要申請專利了，你別 06/04 00:33
50F：→ oj113068:白費工夫了(當然也可能是嚇唬他們XD) 06/04 00:34
51F：推 HiroshiKen:學校聯盟起來辦下一代設計展好了 06/06 05:54
52F：推 Tayako:那我期待 :D 每年都期望能有追逐的目標 06/06 23:17
53F：→ oj113068:但是問題大的是，學生自己都忙作品忙翻了，怎麼辦活動? 06/07 00:56
54F：→ oj113068:老師來的話可能性有點低.. 06/07 00:57
55F：推 Tayako:也是 我看我們班展場組和畢籌會會長都快瘋了.. 06/07 19:43
56F：→ xelannal:主要的問題是老師不理 學生沒空... 所以才會無限回圈.. 06/10 14:20