大原則的話.. 突然想到原po指的是圖文編排嗎?XD 我平常是做網頁圖、海報文方面的編排，書的話限於我自己的作品集啦 雖然直覺性居多，可是也有編排的時候很明確的判斷標準 只是習慣成自然，好難文字化喔(￣ー￣；) 之前有聽說過字體333原則 我自己是滿少犯的(所以很少檢查XD) 就是，不要超過三種大小、不要超過三種顏色、不要超過三種字體 因為這樣容易造成畫面的混亂 畫面主從的問題，就是我一定會判斷的 文字如果只有大標，那當然是明確清楚就可以了，不過我這邊常常遇到大標+副標+簡短描 述 主從的問題主要是大小會影響，針對字體的話標題一定是最大的:) 如果可以，編排完把顏色變成灰階的來看，如果發現糊在一起，表示顏色的明度差不夠大 、主從不明顯。 繪畫、照片，也是類似的方式，把眼睛瞇起來讓視線變的模糊，藉以判斷主體是不是明顯 還有留白的程度，留白太少畫面會擁擠、凌亂，太多會單調 通常給我一張照片，要直接在上面編排大標副標(我打工常常要做這種)，我一定會先判 斷照片的主體和背景，再選擇字放在哪裡 和留白程度相關的就是畫面的平衡，不要頭重腳輕或是上重下輕 具有動勢的線條也必須注意，小心視覺導引的方向 在這裡我是非常龜毛的啦~Orz有很多人不太在意 編排結束以後拿遠一點看，是不是還看的到標題，總之呢，距離是一個可以參考的點 書籍的話，通常明確清楚就可以了，為了利於閱讀嘛 不過我可以舉一個反例Orz 最近友人買了一本大英博物館的專輯，薄薄的那一本(記得相關的書有兩三本) 就很凌亂 拿遠看，就會發現他的畫面非常的亂無頭緒，介紹展品 東一個西一個，找不到主從 可能是去背的照片很多的緣故(￣▽￣:)，圖的邊緣線都是不規則的 其實可以利用色塊把他整合起來阿 至於要有色塊、線條作為裝飾的部分，就比較基於美感考量，我就不太會講了~XD" 色彩上，主要必須掌握的是氣氛吧?掌握題材的相關氣氛來使用 有的時候跟個性有關啦，我也常常只用自己習慣的顏色~|||(真的很羨慕很會配色的人) 原po經常用原色，如果覺得自己掌握不了其他配色方式，我會建議你買一本配色的書 我看配色的書的時候，會常常覺得"其實這樣配也不錯，但是因為不是我的習慣、嗜好， 所以不知不覺用很直覺、習慣的顏色，並不是這樣配不好，只是我的習慣" 但是這對這設計來講應該算是阻礙吧? 要讓顏色們互相配合、適才適所。 為了突破這個障礙我自己是看書~看有沒有版友有更好的建議 結論一下我的習慣 1.字體上注意大小、顏色明度差，讓主從明確(簡單的說利用對比) 2.編排完成以後，檢查一下，注意留白的地方，不要擁擠也不要空洞，也不能凌亂 3.讓文字+圖樣之後輕重得體，達到畫面需要的平衡感 4.注意視覺動線的順序和方向 5.拿遠看，可以看出以上疏忽的地方，是一個不錯的方法XD 6.色彩針對氣氛(調性)，好好掌握，不擅長的配色，找書 (抬頭看上面)嗯...沒有什麼特殊性，我是挺四平八穩的類型 講的好像都是很基礎的XD 最後...... 讓我抱怨一下 為什麼我們學生的作品編排的和paper越來越像? 雖然我覺得他是一個編排上掌握的還不錯的雜誌....(調性一致) 影響現在的學生就是影響將來的社會喔ˊ3ˋ/，大家不要都一樣好嗎? -- 刺客→♀　　　　　　　　 (╮￣︶￣)╮ 軒轅，我可以(嗶──)嗎? 　 　/\　 ┌───┐　 (╮‵皿′)╮ 馬的!你不要得寸進尺! ===================│御書房│================================================ 　 └───┘ ↑大樑 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.93.112 ※ 編輯: oj113068 來自: 220.140.93.112 (04/11 19:13)