我有個疑問耶... 藝術品是很主觀的東西... 這樣好與不好不就沒有一定的標準? 那如何斷定這是好作品呢? 還是只要可以解釋出自己的作品,就是好作品? ※ 引述《cyfuz (cyfuz)》之銘言： : ※ 引述《cyfuz (cyfuz)》之銘言： : : 培養美感有很多方式阿，並不是光只有欣賞藝術作品 : : 我可以說看美女、看帥哥，就是培養美感 : : 去旅行爬山、拍照閱讀、看電視電影，就是培養美感 : : 城市生活、衣裝打扮、屋間打掃，就是培養美感 : : 培養美感就是從生活做起，留心週邊的大小事物與觀察 : : 即使是殘花敗柳，也必定存在其中的美感的。 : 上述是藝術教育的觀點 : 一個人是不可能沒有美感存在，從小到大，我們接受的生活美術教育究竟有多少累積， : 其用心體驗生活絕對是培養美感的最好方式。 : 板友提出研究美術史的方式，但我得說時代不同，過去的經驗是不能 : 完整解釋現今藝術發展的現象， : 所以才有一門「藝術批評」來研究當代藝術。 : 我認為原po對被說沒有美感不用太在意， : 每個人體會美感方向不同，審美觀自然不同。 : 重要的是你對作品或環境的思考與批判的能力，這也是現今後現代文化與藝術教育的首要 : 精神。 -- 蛹啊!你自由了嗎? 花兒還在打聽你的下落~ http://www.wretch.cc/user/saucelove --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.77.138