ArtCenter 板


LINE

因為公司的旅遊書需要一些插畫... 開始找一些日後要配合的插畫家... 先前也有不少人來應徵... 只是因為公司在這方面比較沒有經驗... 應該可以說是第一次找插畫家吧... 很多事都還需要學習... 先前是聽有在畫畫的同事說... 色鉛筆作品的一般價碼大概是A4一幅800... 水彩則可能會稍高一些... 當然如果插畫家已經頗有名氣... 價碼當然會差蠻多的... 不過現在是說一般業界的價碼... 有沒有人有相關經驗 或是自己有接case的... 可以給我一點意見 感謝... -- 橘妹妹*^____^* http://www.wretch.cc/album/orangelolly http://www.wretch.cc/blog/orangelolly --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.138.93
1F:推 shivaeye:手繪要不失手的,也只有有名氣才敢接..強才能完成任務 02/01 10:16
2F:→ shivaeye:是要"效果"呢?還是要純手繪,這兩者價碼差很多.. 02/01 10:18
3F:→ shivaeye:手繪的狀況下,還包括作者會不會失手的成本 02/01 10:19
4F:推 orangelover:可以手繪 然後用電腦上色... 02/01 11:41
5F:→ orangelover:基本上會先看過草圖 ok了再請作者上色 02/01 11:41
6F:→ orangelover:還蠻多學生來應徵的 大概是想兼差賺點外快吧 02/01 11:42
7F:推 Holyavenger:就我所知的的確有800~3000不等的價格,不過能上3000元 02/01 12:39
8F:→ Holyavenger:通常是有簽約長期合作的畫家 02/01 12:39
9F:推 orangelover:這邊說的是A4的篇幅嗎 02/01 13:23
10F:→ shivaeye:電腦上色300dpi以上..超過a4 電腦要夠好才不會lag ... 02/01 13:32
11F:→ shivaeye:一般情況都是講A4大小.... 02/01 13:34
12F:推 Tayako:800??!!業界??你聽誰說的..=_=?? 02/01 23:38
13F:→ Tayako:其實我真的覺得..800也太低了吧..最少也2500以上..=_= 02/01 23:39
14F:→ Tayako:而且也不是較有名氣..而是一般"業界"..但當然..也要專業 02/01 23:40
15F:推 Tayako:有名氣的 是5000 02/01 23:43
16F:→ Tayako:..嗯..不太清楚原po插畫的精細度或完整度..o"O?? 02/01 23:52
17F:→ Holyavenger:樓上的太高估行情了,而且事實上是800元也是有人搶著做 02/02 00:56
18F:→ Holyavenger:不少出版社用固定薪水的美編去做不符薪資的工作... 02/02 00:57
19F:→ Holyavenger:雖然這不是好現象,不過目前台灣就是這樣... 02/02 01:14
20F:→ Holyavenger:另外,T板友建議你沒有確定或把握的事就別說得太武斷 02/02 01:21
21F:推 orangelover:我們是可以讓插畫者開價 可是應該會有一個上限 02/02 09:22
22F:推 orangelover:我覺得T大說的是封面設計之類的行情 02/02 09:27
23F:→ orangelover:那種單幅的有可能...一本書要畫多少插畫 02/02 09:27
24F:→ orangelover:平均起來 一幅的價碼一定會比較低 02/02 09:28
25F:→ orangelover:DM設計 海報設計跟插畫的價碼是不同的 02/02 09:28
26F:→ orangelover:剛問過了 如果是參考書之類的插畫 甚至比800還低 02/02 09:34
27F:推 orangelover:像我們公司設計封面的價碼大概就是6000 02/02 09:39
28F:→ orangelover:不過我說的是 我們幫其他出版社或客戶設計的情況 02/02 09:40
29F:推 orangelover:另外插畫的精細度及完整度 要看插畫者的畫風 02/02 09:43
30F:→ orangelover:還有視書籍的調性而定..當然精細程度不同 價碼會有差긠 02/02 09:44
31F:→ orangelover:其實我同意H大的說法 有聽過花兩個月時間畫繪本 02/02 09:45
32F:→ orangelover:最後出版社只給那位畫者2萬的 02/02 09:46
33F:→ Holyavenger:精細程度影響價碼倒是不一定,有些風格不精細才有感覺 02/02 09:46
34F:推 orangelover:價碼的事情 也不是我一個人能決定的 主要會由主編決定 02/02 09:49
35F:→ orangelover:聽說彎彎一幅插畫是2000 那還是他成名之後 02/02 09:50
36F:→ orangelover:他沒成名前 價碼大概是800左右 畫了10幾年 才有今天 02/02 09:51
37F:推 orangelover:撲 好像說了"業界"的機密=.= 02/02 09:59
※ 編輯: orangelover 來自: 211.21.138.93 (02/02 10:00)
38F:推 Tayako:我找了一點資料 可以作參考 02/02 12:21
40F:→ Tayako:http://www.tndesign.org.tw/051221/100.pdf 02/02 12:22
41F:→ Tayako:orangelover給了不少業界機密..多謝了 XP 02/02 12:34
42F:→ Holyavenger:"業界"這個詞範圍其實很廣,說真的很沒有一定標準 02/02 13:45
43F:→ Holyavenger:一張名片交給知名設計公司一定是動輒上千元至萬元 02/02 13:46
44F:→ Holyavenger:但如果交給工作室或直接交付印刷廠設計只要幾百元 02/02 13:46
45F:→ Holyavenger:不管什麼東西都有明星跟一般人的分別...就是這樣吧XD 02/02 13:47
46F:推 orangelover:H大中肯 02/02 14:09
47F:推 Tayako:可是這樣太多不同的價格的確是讓很多人產生不解 ..o_o 02/02 15:29
48F:→ Tayako:我覺得 工作收的錢是看專業和負責度.. 02/02 15:34
49F:→ Tayako:知不知名我想是有差 但是還是有一定的行情價的 02/02 15:37
50F:→ Tayako:而且很多工作室並不輸給設計公司阿 只是規模的大小不同 02/02 15:39
51F:→ Tayako:電腦的配備要錢 時間要花 健康.美感無價 等等加起來 02/02 15:44
52F:→ Tayako:才會產生所謂的設計..投資那麼多才值幾百塊..不是這樣的吧. 02/02 15:46
53F:→ Tayako:大公司為什麼錢收那麼高 ? 那些錢要負責整個企劃案吧 02/02 15:48
54F:→ Tayako:從提案 分工 還要幫員工投保 公司水電 設備都是成本 02/02 15:50
55F:→ Tayako:通常名片是包涵整個CI設計 公司還有部門負責盯稿和出稿 等 02/02 15:51
56F:→ Tayako:一般個人工作室 所接的案子只是大工程的一環 02/02 15:56
57F:→ Tayako:但還是有基本行價的 並不會因為是個人還是公司而差太~~~多 02/02 15:57
58F:推 orangelover:可是出版業差不多就是這樣 02/02 16:04
59F:→ orangelover:T找到的那個 應該是公司報給客戶的價錢 02/02 16:04
60F:→ orangelover:有的公司自己也要賺 02/02 16:05
61F:→ Tayako:原po是要問..到底要問什麼??? 02/02 16:07
62F:→ Tayako:看來都很明確了阿.. 02/02 16:08
63F:→ Holyavenger:...你看到的都只是明星的價格,這世界不是只有明星 02/02 16:10
64F:→ Holyavenger:我做過印刷廠的設計,設計對他們而言是給客戶的"服務" 02/02 16:12
65F:→ Holyavenger:因為主要賺的是印刷費,所以設計費就低到可憐 02/02 16:12
66F:→ Holyavenger:現在台灣教育最令人詬病的就是學界業界脫軌 02/02 16:13
67F:→ Holyavenger:所謂行情就是同業間的一種默契,當有人削價跟你拼 02/02 16:15
68F:→ Holyavenger:你要降還是不降?這種惡性競爭再台灣已經很久了 02/02 16:16
69F:→ Holyavenger:為什麼設計會往上游跑到印刷廠?因為客戶也越來越貪 02/02 16:16
70F:→ Holyavenger:能省多少就省多少,而這樣反而害的下游無法生存 02/02 16:17
71F:→ Tayako:這是H大的心歷路程嗎..我是該回去種田了.. 02/02 16:17
72F:→ Holyavenger:說真的T君你太多資訊用自己判斷的實在不符現況 02/02 16:18
73F:→ Tayako:其實聽聞這種惡性循環很久了 不過之前在一位設計師上學到 02/02 16:18
74F:→ Holyavenger:我並不是要打擊信心,會說出來也是希望改變現狀 02/02 16:19
75F:→ Tayako:身為一位設計師就要有辦法說服業者 那也是設計師的責任.. 02/02 16:19
76F:推 orangelover:其實我的問題已經解決了啦XD 02/02 16:20
77F:→ Holyavenger:沒錯,所以現在的趨勢是專案規劃,不是純設計就好 02/02 16:20
78F:推 Tayako:嗯..希望以後是Design in Taiwan 而不是Made in Taiwan.. 02/02 16:22
79F:推 orangelover:說真的 像書 有的在印之前就要先預支版稅給作者 02/02 16:23
80F:→ orangelover:也要付酬勞給插畫家 如果是走傳統印刷的話 02/02 16:24
81F:→ orangelover:一印就至少好幾千本...印刷廠的錢也要先付 02/02 16:24
82F:→ orangelover:除非那本書真的大賣 不然出版社賠死也有可能 02/02 16:25
83F:推 orangelover:再說現在能賣上千本的書都沒有多少本了 02/02 16:28
84F:推 jessie3:現在的價碼不能用網路上面那種價目表來開了 02/02 16:56
85F:→ jessie3:會用繪圖軟體的人越來越多,認為自己厲害的人也越來越多 02/02 16:56
86F:→ jessie3:這也是價碼越來越低的原因,你開一張圖100我相信也是有人 02/02 16:57
87F:→ jessie3:搶著要,你可以盯PTT的打工版,常常會有這種誇張的價格 02/02 16:58
88F:→ jessie3:不管大家罵在凶,就是有人要做,他也不計較錢少,他要的就 02/02 16:59
89F:→ jessie3:只是那點錢和成就感(我猜的)吧,現在要學PS學以拉的管道 02/02 16:59
90F:→ jessie3:越來越多,大學電腦課上完,就多了好幾個設計高手,應該說 02/02 17:00
91F:→ jessie3:大家都對自己很有自信吧,台灣大部分業者其實省錢第一 02/02 17:00
92F:→ jessie3:品質?有就好了,也因此價碼越來越低,也會有點像M型社會說 02/02 17:01
93F:→ jessie3:的一樣,有名收費昂貴的名設計公司還是一堆CASE... 02/02 17:02
94F:→ jessie3:後面尾巴的也是一堆,倒是那些有點能力收費中等的沒CASE 02/02 17:02
95F:→ jessie3:整個行情都被搞的亂七八糟,台灣設計也不見得會變好 02/02 17:03
96F:→ jessie3:市面上依然一堆亂七八糟的設計物 02/02 17:03
97F:→ jessie3:插畫價碼真的不高,作者 出版社抽了一堆走,除非自己出自 02/02 17:05
98F:→ jessie3:己畫,但是算你一年一本好了,新的作家版稅一刷了不起10萬 02/02 17:06
99F:→ jessie3:根本也不夠生活,平常報章插畫大概800-1500左右吧,但是都 02/02 17:06
100F:→ jessie3:要經過漫長的等待和排隊阿,不見得隨時有辦法畫 02/02 17:07
101F:→ shivaeye:就是這樣才有美術去做動畫和遊戲..我覺的也不錯 02/02 17:09
102F:→ shivaeye:尤其是動畫,台灣動畫人才真的有強到,難怪能接國外訂單 02/02 17:10
103F:→ shivaeye:然後社會沒有需求,設計補習班一間一間的開,真人間煉獄 02/02 17:20
104F:→ shivaeye:設計出來想當紅花的一堆,卻沒有強大的執行能力... 02/02 17:23
105F:→ shivaeye:能解決的方法就是出現一個民間火車頭,其它人成綠葉 02/02 17:24
106F:→ shivaeye:不管如何...這十年間...台灣會經歷一場"文藝復興時期" 02/02 17:25
107F:推 Tayako:所以才說設計難做阿~懂越多越好 特別是在單打獨鬥的.. 02/02 21:07
108F:→ Tayako:不過 我真的覺得台灣設計人 強的就真的很強 o.o 02/02 21:09
109F:→ Tayako:弱的也真的很弱...會軟體真的只是其次但卻是必要的 02/02 21:09
110F:推 Tayako:還是樂觀一點吧~~我果然還只是大學生 盡力而為之~ 02/02 21:15
111F:→ Tayako:不先做好準備 哪有資格談價碼 02/02 21:16
112F:推 verylove:看到這樣的推文好棒真痛快 可以直接就PO一篇文章啊:) 02/06 00:25
113F:推 greenart:其實也是看你自己覺得值多少錢,人家給我出800不可能 02/20 22:57
114F:→ john7151:如果接案是接幾百幾千的,建議待公司就好,平常也不要接 02/01 00:08
115F:→ john7151:一些讓自己太累又沒賺頭的小CASE,只會便宜業主 02/01 00:15







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Boy-Girl站內搜尋

TOP