作者cassatte (..)
看板ArtCenter
標題Re: [討論]各設計類科系的教學方式是怎樣呢?
時間Sat Dec 9 10:27:07 2006
※ 引述《Chioushiyan (Aragaki Yui)》之銘言：
: 聽你寫這種東西看了就受不了
: 試問有先學過美術有抵子是有多了不起?
回去看看原文吧，不要只看片段，謝謝。
如果你是 "非美術相關科班高中生讀設計科系同時又很努力" ，那他不是在說你。
J指的是那些 "非美術相關科班高中生讀設計科系但是好高騖遠" 的人。
以下是幾點觀察到的現象：
1. 電腦只是工具，但是許多人都想要學工具，遇到概念課程都興趣缺缺。
不只這樣，你去坊間看看，一堆課程都是掛軟體名字。
2. IDEA好，沒人幫你做有屁用？除非你是團隊裡重要的咖，不然誰鳥你？
連概念都呈現不清楚了，怎麼實做？連顏色都不知道了，怎麼配置？
其實構圖配色等等最基本的概念真的很簡單，花不到你學工具1成的時間，但是
有幾個人會重視？明明學了就會有非常大的幫助，但是很多人還是充耳不聞。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.43.41
1F：推 jessie3:我覺得那篇基本上態度就不對了... 12/09 11:12
2F：推 jessie3:很多刻板印象，我不認為學設計就必須像他文章說的那樣 12/09 11:15
3F：→ jessie3:學設計不是什麼高尚的不凡的事情，何必講得這樣子 12/09 11:15
4F：→ jessie3:電腦繪圖課就不多講，那是學校開課問題，你怎麼知道是不是 12/09 11:16
5F：→ jessie3:他們系上根本沒開電腦繪圖，學生才會這樣要求 12/09 11:16
6F：→ jessie3:現象或許是真的，但是意義是原PO解釋的 12/09 11:17
7F：推 jessie3:當然我對原PO念的南藝不了解，不過像原PO這樣想法的到處都 12/09 11:22
8F：→ jessie3:是，每個班上都會有一兩個這種人，我覺得不喜歡你就轉吧 12/09 11:23
9F：→ jessie3:虛心一點比較好吧，不要抱怨一堆結果最後畢業自己東西最 12/09 11:24
10F：→ jessie3:沒特色，才剛開學不是嗎?還有三年勒，在不喜歡的環境同樣 12/09 11:25
11F：→ jessie3:可以有對自己作品正面的影響，等大二大三再說吧，才大一 12/09 11:27
12F：→ jessie3:開學不過三個月不到，就這樣說還太早了，你要知道他的同學 12/09 11:28
13F：→ jessie3:很多上大學才開始接觸，觀念想法本來就是需要時間修正 12/09 11:28
14F：推 tan90n:樓上很中肯~ 12/09 14:10
15F：推 sidgarden:jopolulu是在說他系上的狀況...第一句就很明顯了不是嗎 12/09 20:42
16F：→ sidgarden:如果你不能確定他說的那些問題不是真的存在.... 12/09 20:45
17F：→ sidgarden:那就留點風度吧...他也只是在說他系上的狀況而已.... 12/09 20:47
18F：→ sidgarden:的確學設計不是什麼高尚的不凡的事情..設計是拿來賺錢的 12/09 20:49
19F：→ sidgarden:所以也不用扯到什麼態度問題...設計求的只是結果... 12/09 20:53
20F：→ sidgarden:坦白點說..jopolulu講的狀況也更是有一大票人存在.... 12/09 20:55
21F：→ sidgarden:總之請看清楚別人在講什麼再回吧.... 12/09 20:56
22F：推 jessie3:從他的文章我只感受到看不起沒基礎的學生而已 12/09 22:30
23F：推 jessie3:什麼叫"沒天份也沒底子的普通人?"，誰不是從頭開始的 12/09 22:32
24F：→ Tayako:也不是每項設計都是團隊吧 單人作業就可看出程度不是嗎? 12/10 19:41
25F：→ Tayako:那種狀況的確有一大票人 但又關其他人什麼事.. 12/10 19:42