作者kaela (Kaela)
看板ArtCenter
標題Re: [問題] 非本科系即將大學畢業生
時間Sun Sep 24 14:15:28 2006
推文好像有點零散，我直接回文好了，上一篇把考研究所這個主題模糊了
我不覺得非本科系的不能做，我覺得就像你說的很多有名的人都不是本科系畢業的
這點也點出我想說的，要作設計你不一定要真的唸設計科系
比起念設計你學商的學文的，我想對設計也都有不同的幫助
設計你可以說他是一個專業，也可以說他是所學的集合利用別的形式表現出來
因為不管你學的是什麼，他對你的設計都會有不同的影響，
爲你的創作添加不同的元素，提供你不同的觀點
但是今天我說的是考研究所的事情，我覺得設計不應該是用補習這種方式來競爭的
補習班的出現的確是很多非本科系生要跨系考試的福音，
但是就像其他科系的研究所一樣，為了考上慢慢的會變成連本科系可能大三就要開始補習
這樣對設計一點用都沒有，我覺得設計的研究所考試不應該是朝這方向走的
今天我想考研究所是真的想要念書，想要增加我創作的思維
讓我可以更清楚自己做的是什麼，想要的是什麼
如果今天你來研究所的目的，只是要學設計實務
我真的覺得佔了這個名額是浪費，有些人念一學期就休學了
因為和他想像的不一樣，都是WORD打報告很久都沒有辦法跟維納斯見面
除非你做產學合作，但是要產學合作本身要夠強才行
而且做產學合作還不如休學直接接CASE，賺的還比較多
我非常受不了很多人說考研究所是爲了學設計實務或接觸設計這個領域
今天你會聽到一個考其他研究所的會說這種話嗎?
也因為設計的門檻並不高，因此要跨也不難，大家又都很有"興趣"
每次考試的時候，都有人說他唸了現在的科系四年，覺得很沒興趣
"突然"發現設計才是自己想要的，想考設計所，這真的是非常好笑的說法
我對行銷對商也很有興趣，但是我的興趣並不足以讓我想要考研究所
很大的原因就在於設計只要你有手一隻筆你就可以隨便畫畫
所以很多人的"興趣"都是在本子上亂畫得到的
我想這些人都把"興趣"的定義想的太簡單了，又把設計研究所想的太容易了
上一篇說沒實力要找藉口，但是實力真的有辦法用這種考試方式判定嗎?
今天如果某設計師不紅，他的圖會有那麼多人喜歡嗎?
紅的關鍵在哪，就是遇到一個喜歡他作品的人，遇到一個願意把他作品推出去的人
這靠的是什麼?除了你要很有毅力到處推銷你的作品外，很大的因素還是運氣吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.131.50.135
※ 編輯: kaela 來自: 140.131.50.135 (09/24 14:17)
1F：推 willkill:可以理解... 09/24 14:32
2F：推 thea:這篇才比較明白你的意思 上一篇很容易誤會 :) 09/24 14:35
3F：推 jenycroispas:可以理解... 09/24 16:09
4F：推 Sakurasai:所以很強很紅的設計師也不見得要唸研究所啊XD 09/24 16:17
5F：→ gitsfan:研究所是學研究 ，不是學設計 09/24 17:06
6F：→ gitsfan:我同意原po講法，讀研究所學設計是浪費時間 09/24 17:08
7F：推 keinz:最近我也一直在想這問題~看來我先好好考商研所好了~ 09/24 17:39
8F：→ keinz:繪畫和設計畢竟是興趣 我想以後還有很多時間讓我來摸索 09/24 17:40
9F：→ keinz:謝謝原PO和眾多回文者 讓我終於能定下心來好好準備商研所 09/24 17:41
10F：推 afer:不過很多本科系考研所的，也只是逃避兵役而已 09/24 17:42
11F：→ afer:教育資源留給真正想念的人比較重要吧 09/24 17:43
12F：推 damyu:推樓上 ex.我學長 09/24 22:24