※ 引述《duoc (duoc)》之銘言： : ※ 引述《Tayako (陌生人)》之銘言： : : 這 其實有蠻大的爭議 !! 玷污藝術 !! 這算什麼 ? 我蠻反對這樣的說法 : : 有沒有出息也不該以這點來看吧 太以偏概全了 : : 不要說漫畫 還是有很多人認為 唸藝術是不讀書才去念的 沒前途 : : 但是在國外 父母從小就會鼓勵小孩多去美術館等等 : : 而且認為藝術市上天賜予的禮物 因為不是每個人都有的 : : 現在漫畫越來越被大眾所接受 台灣也很多人在漫畫這塊領域努力 : : 漫畫一樣可以表現的很有設計感 說真的 從漫畫發展出來的風格 : : 是要靠個人的努力 漫畫是可以晉級到插畫的 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 對於漫畫有這樣的批判 多半是不了解 : : 純粹把漫畫當成一種娛樂性質的東西沒什資格去評論什麼... : : 對不起 我有點腦充血 因為我最痛恨那種不把漫畫當一回事的人..... : 你可能真的有點太激動了，不是故意要挑語病， : 不過上面標示那段話就帶有貶低漫畫的意味， : 漫畫本身就是由插畫演變的... : 現代漫畫本身是個的商業娛樂產物，發展至今也不過數十年， : 相較其他傳統藝術，要擠身其列本就有所不足， : 但說玷污倒也言過其實，漫畫其本身帶來的價值， : 是有其貢獻存在的，這邊就不深究漫畫本身的價值與意義， : 只能說漫畫這個產業還需要尚待推廣與發展； : 倒不必這樣氣急敗壞的與其爭論，藝術各大分類中， : 像電影也是近代才被列入其中，藝術本身的涵義很廣， : 而遊戲、動畫等近代新興產業與漫畫之間的結合， : 也可能與電腦數位並列其中也說不定 :P : 至於念藝術沒前途此說法，也不是說國外就沒有， : 但普遍來說，培養欣賞藝術的涵養確實是落實的比我們要好； : 整體來說，還是與整個大環境的價值觀有關， : 期望能發揚培養如何去欣賞囉！ 嗯 該怎麼說呢 如果說我貶低漫畫 那我就不可能把它生命來畫 ^^" 會這樣的想法 其實是學校老師莫名其妙的觀念 "漫畫哪是插畫?" 而我那句話的意思是 漫畫和插畫應該有同等的地位 ! 可能現在在台灣對於漫畫的認知 太偏日式 也是很多所謂的...美型化人物 但事實上全世界都可以看到漫畫的蹤影 而且國外舉辦的漫畫類活動也很盛大 我認為漫畫偉大之處就是它幾乎可以融合所有的藝術元素 重點還可以把平面的東西加入場景和時間的元素 也就是電影或廣告媒體大量使用的分鏡 當然 漫畫是一種商業性質的東西 考量市場需求所做的和自己個人的純藝術不一樣吧~ 我覺得 藝術應該是一種文化結合技術的呈現 但對於美感的認知卻很多元 而不是什麼油畫 書法 等等等 那些才是藝術 太狹隘了 說真的 哀 說了那麼多有的沒的 大環境下 那種過去的觀念似乎還沒有跟上時代的潮流 很多時候業主也搞不懂設計師和美工的差異 =_="... -- 個人相簿 http://www.wretch.cc/album/tayako 個人網站 http://0rz.net/5810a --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.226.195