溫格究竟是功大於過還是過大於功？ 　非常突然地，阿森納官方發佈了溫格的聲明，“教授”長達22年的槍手生涯將要在本賽 季落幕。超過1200場比賽，超過700場勝利，溫格的阿森納生涯是輝煌的，同時也是複雜 而辛酸的。他給槍手帶來了無數的輝煌與榮耀，也從來沒少受到過質疑和指責。當這個故 事即將走向最終章的時候再回頭看，溫格在阿森納究竟譜寫了怎樣的篇章呢？ 　溫格給阿森納帶來了怎樣的榮耀？二戰過後，阿森納總共只有8次頂級聯賽冠軍，溫格 占了其中3次；隊史總共13個足總杯，溫格占了7個；隊史唯一的一次歐冠決賽，是溫格率 隊打進的；聯賽不敗奪冠的無敵艦隊，跟弗格森爵士的曼聯形成“雙紅爭霸”，這也是在 溫格率領之下做到的。從榮譽角度來說，雖然也經歷過八年無冠的黑暗時期，但溫格仍然 是英超奪冠次數第二多的主教練，和穆裡尼奧並列，僅次於弗格森爵士。溫格到來之前的 阿森納不能說是弱隊，但確實沒有溫格，就沒有阿森納的輝煌時代，那些七年間與弗格森 爭霸，仍能爭雄歐洲的時代。如果評選阿森納隊史最佳教練，溫格就算不是唯一的答案， 也會是絕大多數人的答案。 　直到獲得歐冠亞軍的那個賽季，對溫格的風評幾乎是清一色的歌功頌德。他不僅能拿冠 軍，還能給英超帶來獨特的戰術風格和理念，更能慧眼識人組建一支戰鬥力極強的球隊。 在意甲多少有些失意的柏格坎普、維艾拉、亨利等球星，在溫格手下煥發了光芒。而低價 淘來的永貝裡、皮雷、科洛-圖雷等人，同樣成為球隊股肱之臣。再到更年輕一些的範佩 西和法佈雷加斯，溫格似乎有一種獨特的魔力，能夠發掘有潛力的新人，讓他們找到最合 適的位置，在他的體系下綻放光彩。這個階段的阿森納擁有極強的實力，華麗的球風，吸 引了無數球迷。看主帥無非獎盃、風格和育人，在阿森納生涯前期，溫格樣樣都有，頗值 得稱道。 　隨著酋長球場正式投入使用，阿森納開始了“苦日子”，而這段時間裡關於溫格的評價 也開始出現分化。溫格的支持者分析俱樂部的財政壓力和董事會的吝嗇，反對者們則認為 教授並沒能把那個階段阿森納的實力最大化，淘小妖也沒那麼靈了。長時間無緣聯賽冠軍 或許只是一方面，一些中小型杯賽的失敗和逐漸滿足於爭四的目標改變，可能更會激起反 對的聲浪。但關於“爭四”和“犧牲成績造球場”這樣的說法，或許也涉及到不同球迷對 俱樂部發展的不同看法——有人更希望高投入來拼冠軍，有人則希望穩紮穩打一步步累積 資產，為立足於豪門提供足夠扎實的經濟基礎。換句話說，對連年的爭四，有人覺得是穩 定，有人則覺得是平庸和胸無大志。 　如果將溫格在阿森納的執教生涯一分為二，兩個穿過14號的球員亨利和沃爾科特，或許 算是標誌性的人物。前者表示溫格能夠發掘巨星，或者將巨星胚子培養成巨星；後者則讓 人覺得溫格雖然仍在淘寶，但無論看人的眼光還是點石成金的魔力，都沒有那麼神奇了。 沃爾科特是不是巨星胚子？如今再去討論，似乎很難得出一個明確的結論。溫格不幸的一 點在於，他這方面能力的下降（或者說是相對而言的下降，因為其他豪門的淘寶水準提高 得更多），與阿森納遭遇財政壓力的時間段重合，以至於當人們寄望著溫格繼續發揮球員 潛力的時候，教授很難像過往那樣發揮出來了。成績的下滑，高層、溫格和球員都有原因 ，至於哪一點占主要，眾人莫衷一是。 　在八年無冠期間，阿森納一躍成為“段子王”，遭到各方調侃。溫格並非沒有改變，但 他改變的速度，似乎趕不上英超乃至整個歐洲足壇局勢變化的速度。而當阿森納逐漸從貸 款壓力中走出，球隊可以有更多投入的時候，溫格在這個階段的引援和調教讓他的風評進 一步下滑和分化。萊斯特城都能拿英超冠軍，歐冠成績不好絕不只是簽運的原因，球員在 場上精神氣質不足，溫格除了找一些藉口之外拿不出什麼實際的辦法……阿森納並非沒有 給人希望，但當他人瞧不起槍手的時候，槍手拿不出足夠強勢的表現來“打臉”，往往令 擁躉捶胸頓足。一路走來的槍迷們可能會選擇默默堅守和陪伴，也有一些希望球隊能有更 好表現和重大冠軍頭銜的槍迷提出了質疑。 　　直到上賽季，阿森納20年首次無緣歐冠，本賽季又落到了英超“Big6”的最後面，而 且看起來最多也就是第六的時候，對溫格的風評才轉為批評占了上風。球隊投入不算少了 ，但沒有那種未來可期的希望，戰術上不算精當，對手們一個個如狼似虎。連續兩年進不 了前四基本是板上釘釘的事情，而溫格離開之後能不能回到前四也是未知數。教授在阿森 納原本積累的聲望，也隨著近兩年的糟糕戰績不斷被消磨。支持溫格離開的球迷們持這樣 的觀點：溫格在拖累阿森納，他那一套已經跟不上時代，無法帶領阿森納繼續與諸強PK了 。到了溫格宣佈離任的這個時間點，想進入下賽季歐冠基本只有歐聯杯一條路了，而擋在 面前的是在歐冠中都戰鬥力超群的馬競…… 　沒有人會否認溫格在阿森納立下的功勳和對阿森納的貢獻，但人們也盡可以提出溫格在 阿森納任內（尤其是後期）做得並不到位的地方，過往的榮耀並不能讓他免除如今的指責 。溫格在阿森納有怎樣的功勞，又有怎樣的不足呢？或許等新帥敲定，阿森納繼續前進的 時候，人們能看得更清楚一些。但毫無疑問，這是一段足球史上傳奇的執教生涯，也會是 一段被人反復提起、反復分析和辯論的執教生涯。 　　（新浪體育 華迪維亞 專欄） http://sports.sina.com.cn/g/pl/2018-04-20/doc-ifznefkf7613516.shtml --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Arsenal/M.1524229844.A.05F.html