作者kevinsyc (KEEP THE FAITH)
看板Arsenal
標題Re: [心得] 阿森納天鵝賽後分析
時間Tue Oct 18 02:02:19 2016
: 紅牌的比賽轉捩點
: 第70分鐘札卡對斯旺西右邊鋒巴洛（Modou Barrow）的紅牌鏟球，可以說是本場比賽的轉
: 捩點，但是犯下這紅牌犯規的原因除了莽撞之外，恐怕球員在比賽的過程中已經體會到斯
: 旺西的右路進攻對於兵工廠的威脅性了。
: 圖：札卡的紅牌離場對於比賽走向有了很大的改變
: 圖片來源：https://goo.gl/8xrzYV
其他恕刪。既然談到分析，阿橘來插一砲：
（募資一砲還有在繼續唷XDDDDDDDDDDD）
我想說的是這個犯規絕對是有意的，紅牌？ok, 我們先不討論。
札卡這個犯規換來的是什麼？
一分，也就是一個有效進攻。而且這個一分可是Swansea的追平分。
http://imgur.com/Sj8HiZn
先撇除Bellerin很可能光速飛奔救險,
想看看札卡當下看到的是什麼？
這是一個四打二的情況，眼見對方就要揚長而去，當然是直接犯規換一分啊。
各位想想，是四打二喔，是有兩個空檔極大的狀態，
哪怕Bellerin回來，也都還有一位是空檔。
這絕對不是莽撞，這是一個有閱讀與預判能力的中場所做的決定，
紅牌我們多多少少會覺得過於嚴苛，
但是我們多久沒有這種犯規這麼果斷的後腰？
當你想到最後Walcott那些都沒進之後，撇除被攻的那些，
只想想我們能不能得分再次拉開差距，
這個犯規，還會覺得莽斷、扭轉局勢、不值嗎？
Welldone, Xhaka.
--
"What has Arsene Wenger done in 10 years?"
"You are sitting on the stadium he built"
The Godfather Arsenal Arsene Wenger
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.228.126
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Arsenal/M.1476727347.A.A0E.html
1F：推 trilvie: 扎卡是對的！（腦粉滾） 10/18 02:22
2F：推 Underground: 計画通り 10/18 05:43
3F：推 willyt: Arseblog確實也是說這是一個四打二， 10/18 07:56
4F：→ willyt: Monreal在的時候就已經被巴羅打爽爽，Nacho不在Bossielny 10/18 07:58
5F：→ willyt: 被吸走還得了 10/18 07:58
6F：→ willyt: 反過來說，所以如果是以戰術犯規判Xhaka紅牌是合理的 10/18 07:59
8F：推 boon: 犯規沒錯 只是太慢太低級 10/18 08:06
9F：推 yanagawa: 叫聖鴨來解釋他借不到打火石(塊淘) 10/18 08:12
10F：推 Habai: 這犯規紅牌就認了若禁三場實在太扯, 如果中下游球隊打我們 10/18 09:09
11F：推 Habai: 這種犯規應該只有黃牌 10/18 09:10
12F：推 celeris: 戰術犯規沒有危險動作通常是黃牌吧(雖然看到網路上有在說 10/18 09:31
13F：→ celeris: 今年好像有改規則orz)，但裁判可能當下以為是危險動作， 10/18 09:32
14F：→ celeris: 阿災反正英超裁判標準總是飄來飄去的... 10/18 09:32
15F：推 doralinio: 不過我想原本札卡以為自己追得到吧，要不然他的預判解 10/18 09:44
16F：→ doralinio: 讀是對的，沒想到被過只好補一腳... 10/18 09:44
17F：推 holyduck: 今年規則就比較嚴格 而且事後來看Barrow也因此下場了 10/18 09:59
18F：→ holyduck: 紅牌還是合理的 10/18 09:59
19F：推 overall: 戰術面沒錯,但啟動過慢,方式也不對.預判快一點的球員可能 10/18 10:09
20F：→ overall: 伸手拉一服拉人放倒拿黃牌.都已經被完了就應該老實的補位 10/18 10:11
21F：→ overall: 這次犯規體現出他踢英超還是心有餘而力不足.不過新人都是 10/18 10:12
22F：→ overall: 要交學費的.還是看好他能習慣英糙的速率跟尺度 10/18 10:13
23F：推 jason0522: 贊成判斷正確的觀點 但速度真的太慢了追不上阿 10/18 12:39
24F：→ jason0522: 巴隆看起來真的超快的 控球也不錯 實在不好守 10/18 12:40
25F：→ jason0522: 左路防守真的是個問題 萌萌會被操死 難怪要練吉寶LW 10/18 12:41
26F：→ jason0522: 握筆根本就眼球盯防 比272防守還不積極 真的要改進 10/18 12:41
27F：→ jason0522: 守不到至少就認命貼著進攻球員跑啊 (門外漢想法) 10/18 12:42
28F：推 trilvie: 扎卡：拎北就速度慢咩一直要我跑 10/18 13:17
29F：推 yanagawa: 扎卡:叫拎北一直跑是怎麼射門~~ 10/18 13:19
30F：推 noodlecool: 推一樓 )))b 10/18 15:46
31F：推 naieeliao: 減肥!! 10/18 19:13
32F：推 shudo: 蝦卡兩腳鏟倒人，判斷是正確的，為了有可能再被進球，只能 10/18 19:29
33F：→ shudo: 補一腳放倒，只是溫格不挺。英超殘裁整場對判決就對我們不 10/18 19:29
34F：→ shudo: 利，都不知道是誰的主場。 10/18 19:29
35F：推 celeris: 溫格沒有不挺，他賽後訪問時有說他覺得只是個顏色很深的 10/18 21:45
36F：→ celeris: 黃色，但裁判卻拿出了紅色，以我們接下來賽事正好遇上聯 10/18 21:45
37F：→ celeris: 賽杯，人手又夠的情況下，有沒有上訴影響不會太大，也許 10/18 21:46
38F：→ celeris: 教授不想要整天上訴，留下credit，比較要緊的時候再使用 10/18 21:47
39F：→ celeris: 至於Xhaka那個犯規一開始的判斷，也有說法說Xhaka一開始 10/18 21:49
40F：→ celeris: 就盯錯人，他一開始在盯鵝鵝中場，但那球分邊給Barrow是 10/18 21:50
41F：→ celeris: 鵝鵝比較簡單的選擇，導致他發現時起步太晚就追不上；不 10/18 21:52
42F：→ celeris: 過追根究底還是我們其他人手全部都壓上去了╮(╯_╰)╭ 10/18 21:53
43F：推 wing2000: 要搞清楚錯在那，犯規的決定沒有錯，但犯規本身的出現就 10/19 00:40
44F：→ wing2000: 體現了扎卡的站位很差，他應該站更後一個身位而且是更 10/19 00:40
45F：→ wing2000: 往內站，不應該站太邊跟對方併速度，而是要收內線的站 10/19 00:40
46F：→ wing2000: 位，這樣回追時就是有距離優勢即使輸速度都還能卡內線， 10/19 00:40
47F：→ wing2000: 頂多給對手下底傳中，而且在死追之下人還能出腳封一點， 10/19 00:40
48F：→ wing2000: 而不是被爆發過人變成4打2 ，這些是他職責應該要做到的 10/19 00:40
49F：→ wing2000: ，身為後腰的防守策略就是如此，這大錯不比他第一球低 10/19 00:40
50F：→ wing2000: 級失誤來得輕。這時犯規反而是對自身錯誤的補救，我覺得 10/19 00:40
51F：→ wing2000: 反而是好事，代表他閱讀比賽能力强知道是否該戰術犯規， 10/19 00:40
52F：→ wing2000: 至於是否紅牌則沒什麼討論價值 10/19 00:40
53F：推 holyduck: 其實早點讓他震撼教育也不是甚麼壞事 賽程來說不算太硬 10/19 02:20
54F：→ holyduck: 科科林回歸 板凳上還有奶妮 讓蝦卡上歐冠就好 10/19 02:21
55F：→ holyduck: 希望這次紅牌讓他學到教訓 調整自己的站位跟尺度 10/19 02:22
56F：→ zick8932511: 應該沒什麼教訓吧..反正他本來就打算犯規 只是沒想 10/19 09:27
57F：→ zick8932511: 到吃紅牌而已..而且他吃牌已經習慣了 10/19 09:27
58F：推 lkpapaya: 難怪名字會叫呷卡 10/20 01:15
59F：推 thisismysoul: 版凳有深度 球員比較敢犯規 XDDD 10/20 01:16