※ 引述《Soccer (足球)》之銘言： 也跟版友分享一點想法，還望不吝指教: 我很贊同Soccer版友最後一段認為應該加大投入的部分，再不投錢怎麼留得住出色球員。 但是對於溫格的評價我的想法比較不同， : 伊恩賴特那個年代我來不及參與， : 我是從阿奈爾卡、冰王子、奧華馬斯那個時代瘋迷槍手的 : 溫格他獨特的進攻足球，槍手水銀瀉地的進攻，在不敗賽季達到了高峰 : 但是溫格他從來都不是一個戰術大師，也不是一個善用球員的人 : 他習慣把人擺在不同的位置， : 看能不能激出什麼不一樣的火花 : 在陣中球員充滿天才的年代，不需要特別的戰術指導，不需要固定的位置 : 每個天才球員在場上就是戰術大師 : 看看冰王子，看看亨利，看看皮雷，踼什麼位置都適合，也不需要跟他們講戰術 : 因為他們都是天才，做什麼像什麼 : 但是現在足球環境改變，兵工廠股東不願增資加碼投資 : 導致兵工廠陣中的球員水準下降，再也不是所謂的天才球員 : 在我心中，目前稱的上有很好的天份的只有 : 威爾希爾，張伯倫，威爾科特（都是很年輕的英國人？可以當未來十年的骨幹） : 其它人在頂級豪門只有坐替補的份 : 一個好的廚師應該是有什麼料就做什麼菜 : 但是溫格不是，他依然堅持他的足球哲學 就我個人的感覺，溫格雖然臨場的戰術應變不是特別出色，但是他建立了整個球隊的戰略 方向，包括整個球隊技戰術風格等等。亨利、皮雷、甚至冰王子確實素質出色，但是若非 溫格的建隊跟戰術規劃，我不認為老槍手能有如此傲人的成績，溫格對個別球員的調教也 是功不可沒的。 而在球員大批出走後，溫格的建隊跟整體戰術不也是維持前四的關鍵? 記得之前看到的戰術分析，指出我廠在主力出走，大量年輕化後，堅持地面滲透 強調控球的打法，才是能夠一直維持競爭力的主因。但是這套打法與過去最大的不同點在 於傳球距離的縮短，本來我廠的打法就比較強調短傳，在年輕化後更為明顯。原因無他， 正是要提高傳球的精確性，只要傳球距離壓在10米內，就算是很一般的職業球員也能 保證七八成的傳球成功率。但是缺點很明顯，就是體力消耗甚鉅，板凳不夠深時很 容易大量傷病(這一點槍手這幾年的傷病報告有不同的看法)。 : 這就造成了很多功能性的球員被球迷嫌棄的一無是處 : 要擅長搶點的人去盤球過人射門（吉魯？） : 要跑的快的去組織（哇靠？） : 要組織意識好的去跑動（阿沙文？） : 要陣中最會盤球過人的坐替補（張伯倫？） : 要體力好但跑不快的人去邊路（拉姆西？） : 說真的，這些球員的等級已經不再同冰王子，維埃拉，亨利，那樣傑出 : 還要他們做出一樣的成績，無異是緣木求魚 我想溫格也沒有期望目前的陣容能達到過去那種高度，但是還不至於都要求隊員做不擅長 的事，而是一種戰術上的考量。 以邊路來說，傳統的邊鋒確實強調高速跟個人突破能力，但是在我廠溫格向來喜歡 在邊上放控球手。舉凡羅西基、赫萊布本來都是中路球員，但是在我廠多打邊路，進攻時 常常往中間靠，多提供一個出球點。這種打法比較不打邊鋒沉底，而是更多的追求組織。 過去法布還在時有時也客串這個位置，現在則是拉姆西，還有三弟不時擔綱邊路腳色。 我反而覺得這幾幾季突破型的邊鋒變多了(比如牛、張伯倫、沙皇當年威武時虐殺一條邊 路等)，但是中路欠缺人接應，單純的邊路突破反而打得不大好(每次禁區都只有一個點)。 或許是因為這樣本季還是多半讓邊路靠中支援，尤其左翼幾乎都向中靠攏，把邊路留給 後衛，右翼則是貼對方的後衛線為多，只有幾場由拉姆西打邊時比較像是在拉開寬度。 而相較曼聯而言，他們每一季的球員變動遠較我們小(你看看連續幾年都核心出走是怎麼 回事，要是曼聯也來個C羅、魯尼、吉格斯、維埃拉逐年出走，恐怕處境好不到哪去)， 投入卻相對的大得多，當然弗爵爺確實有兩把刷子，不過這些年他面臨的處境比我們要 好得多，我倒不認為完全是溫格調教能力的問題。 最後還是希望... 多投點錢救救我廠吧... -- ◢▲▁▂▁ ◣ ╭─────────╮ ╗ ╭╯╮ ▁▂Υ▂▁ _☆_══╦═ ◥◤◥▆ ▉ │你的大腦一天只要 │ ╯╭╯☆╰╮ ▍ 。▍ ╴ ═╦╩╮ ▊▂ ▂◣▏▎│ 一匙飯，一瓢水 │ ║ ╔╦╦╗ ▎ │▌ ╴ ═╩═╩ ▉▄▄▄◤◤╭ 的營養就夠了 │ ║ ╠╬╬║ ▍ │▍ ╔╗╔══╗ ╳"﹨+◣︶●- ─────────╯ ╝ ╚╚╚╯ ◥▁▁ ◤ ╚╝╚══╝ ▲▆▅ '|\ 顏☆回 倫☆語 りん☆ご ANSI by gbwind --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.31.188 ※ 編輯: prononhead 來自: 140.113.31.188 (04/15 16:40)