※ 引述《clenny (Would you be a gooner)》之銘言： : http://www.arsenal-hkgooner.com/matchreport/2010-2011/Ipswich-250111.htm : 26/01/2011： 馬後炮 ─ 阿仙奴 3：0 葉士域治 eddy chung : (賓特拿 60'、高斯尼 63'、費比加斯 76') : 當比賽至六十分鐘的時候，我的感覺跟首回合時其實無異，阿仙奴縱使今仗放上了Cesc : 及近況甚勇的van Persie，但在進攻上始終覺得欠缺銳利及一氣呵成之感，甚至乎看得到 : 球隊的進攻太著意於中路及細膩。我得承認，當時我曾經閃過球隊會出局的念頭。 : 不得不讚的是葉士域治的防守，面對一支排名高三十七位的球隊，他們在兩回合的防守都 : 做得很好。在賽前論戰中我以為他們會以十一人的防守陣式對抗阿仙奴，然而在場上看到 : 的，是他們在中場先以五人作第一道防線，然後當阿仙奴球員在前場傳球時稍為遲緩，這 : 五人的防線立刻又跟後防線上的其他球員合而為一，所以在六十分鐘之前，阿仙奴真正能 : 做到有威脅的攻門其實不太多。 : 阿仙奴每當面對這樣的防守都會呈現老鼠拉龜之局，然而，比賽形勢卻在三分鐘之內逆轉 : 。先有 Wilshere在後場傳出一記長球給Bendtner，後者就像亨利上身似的一氣呵成地完 : 成了整個引球、扭過敵衛及將皮球射向遠柱的過程，我不知怎樣用中文來形容，英文稱之 : 為 What a goal，或者如果你稍為有點激動，你可以形容為 What a fxxking goal 也可 : 以。在三分鐘之後，Koscielny接應 Arshavin的角球迎頂破網。在阿仙奴首六十分鐘看似 : 受制於葉士域治防守的時候，在這逆轉的三分鐘內，我們卻不是利用擅長的小組推進入滲 : 破關，而是利用長球及角球打破了悶局。 這一段我覺得蠻關鍵的 過去槍手比較被詬病的就是定位球 另外自從不敗戰季那一批老槍手退役後,這一批新血在逆轉方面的確較弱 有時候醜陋贏球也是必需的,特別是要追趕積分的時候 而Bendtner這粒入球其實除了他自己個人的技巧 後場高吊的Wilshere(是他嗎?我有點記不得)更是值得一提 坦白說,這兩種入球方式都不是槍手的菜 偏偏英超各個球隊都很會打這兩種方式 假如我們也能踢這種球,那真是一種如虎添翼的感覺 當然,我個人認為線在的槍手在風格上甚至可能比Henry及Bergkamp那時還要好 理由是當時的中場中軸以Vieira和Gilberto Silva為主 這兩位老前輩還是以防守硬朗為主 但現在的軸心卻是非常有潛力的Fabregas和Wilshere 甚至Ramsey傷癒後慢慢提升狀態也是很吸引人的 另外Nasri雖然以攻擊為主,也可以打中路 在Cesc不能上場時分擔其任務 唯一不足的是宇宙Song沒有替補 在後腰上這是個隱憂(Song的疲勞度也沒有紓緩的管道) : Bendtner 及Arshavin 兩名球員雖然在今仗的表現並非十分突出，但前者個人表演射入了 : 一個非常重要的入球，而後者卻仍然在並非搶眼之時貢獻了兩個助攻。然而從英國官方網 : 站看到，Wilshere才是球迷心目中的最佳球員。早前說過，在這個四五一的陣式中，W19 : 這個介乎於防守中場及進攻中場的位置，其實是頗難演譯，在協助防守中場之餘也要在適 : 當時候成為第二策劃人用以釋放Fabregas，勤於走動是成功的最大要素。費比加斯上半場 : 花了大量心思在如何突破對方的中路防禦網上，在 Nasri缺陣下，van Persie就成了他的 : 優先傳球對象，縱使有時荷蘭人的位置是頗為難以接應來球。 : 四年後阿仙奴再次晉身杯賽決賽，無論對手是韋斯咸還是伯明翰，我們都大有機會奪得六 : 年來第一項錦標。說不定，一個在二月份取得的冠軍可以製造三四五月的康莊大道。 我希望這幾場CS能給我們的後衛帶來信心 在我們以前奪冠的賽季 其實中後衛是關鍵的角色 Admas+Keown Keown+Campbell Campbell+Toure 這些都是完全可令人放心的組合 假如我們在後腰和中後衛的細節解決 我看不出還有什麼理由不能奪冠 另外邊後衛的Clichy值得鼓勵,在他不求插上先求穩守的心態下 其實我們的左路也讓人放心不少 現在有點顛倒玩 過去Arsenal的黃金走廊是走左路(前科+帥老皮+大帝走左) 現在改玩右路(Sagna+Nasri+Cesc往右帶) Clichy有點像是還在巔峰時的Lauren,做好自己的本分 希望本季最後槍迷能有愉快的笑容看到成果 別忘了 曼聯還要來酋長踢一回 說不敗目前還有點早 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.7.29