-原文恕刪 一點見解希望能跟大家討論: 1.領先時放鬆進攻的問題 有幾點我認為原文作者講得很好,比如對手的戰術安排,收縮在後場打反擊這裡,槍手是 應該避免後防過度暴露,有太多空間。但是即使領先,攻守還是應該保持平衡。 本來落後的球隊就要面對死守對方不上,出擊對手又逮到空檔的問題。但是領先方若不能 保持進攻的壓力，落後一方也就比較能放手進攻，反而是領先一方往往沒辦法守住優勢。 更何況昨天的狀況還有一個半場,太早減緩進攻我覺得還是有點風險。 昨天我覺得問題反而出在球員的心態上有點問題,不是太急著想攻,而是領先後太過鬆懈 被進的第一球為例,先是我們下半場的戰術已經改為比較保守的連續控球,不急著向前 而在前場自由球被對方頂出拿到後,我們也沒有急著上去逼搶,而是全員開始慢慢退回防守 這樣的策略很合理,時間上也很充裕,後場也沒有暴露過大的空間或是陷於人員不足,但是 卻被對方輕易打進一球,很明顯太過鬆懈了。 (另外還有防空差的問題,想想過去有多少次後場自由球開過來我們就丟球了?) 而領先優勢縮減到一球時，其實我們在進攻中後場也留下了不少兵力,而且因為對方收縮防 守,多半時候我們也不處於人數劣勢,,只有巴爾一側確實造成幾次威脅。但是我們這段時間 卻常常要用犯規攔住對手,前場的傳接也不若之前順暢,我們的進攻造成的威脅也比較小,反 而讓對方站穩腳跟反攻了。 所以我覺得反而是反擊打的太沒有效率才是問題,這個問題或許跟換人有關。 2.換人 除了宋和查馬克的狀況比較差之外,我覺得下半場法布也有很大問題。昨天到了下半場 不知道是否有意識拖慢節奏,法布的盤帶增加,出球也變慢了,雖然仍然有些佳作但是 也有好幾次失誤,實在有失平常的水準。 雖然可能要多看幾遍才能確定,但是我覺得昨天法布才是反擊效率降低的最大原因,他做為 球隊核心要承擔打理進攻端的責任,狀況不好整隊都可能打不起來,或許教授應該考慮早一 點改用R7來當進攻核心,增加對對手的壓力。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.112.109