1.說真的目前的後防線，也已經是沒辦法中的辦法...除了兩個丟球， 中衛用金魚讓禁區防空給了對方幾次機會之外，整條後衛線已經是拼了命團結合作清掉 很多顆禁區邊緣的危險球。 第一個丟球其實我覺得除了法比倒地的反應明顯慢了之外，是埃布沒注意到自己身後； 所以才讓球轉移到他那邊去...而且也不夠緊逼讓馬盧達有起腳的機會。 雖然埃布本場插上助攻一樣有所發揮，貼身搶斷也還可以，但身後的空檔都有些明顯。 第二個失球法比真的只能說是經驗嫩了...該出擊是對的，問題在他離開了禁區。 不能用手的情況下一定要有把握第一時間腳能清到球，否則應該留在禁區邊緣封住角度 一邊準備抱球；但他卻選擇出禁區，而且是倒地用腳想擋球...明顯是太著急判斷失誤。 但是，法比只是補救失敗，我認為金魚要負更大責任。他讓對方反越位成功，而且看重 播時很明顯他追了兩步就放棄了放慢速度...今天如果是鋁門有可能是要抱球時被吊門， 只是法比的失球失的比較難看罷了....希望他別太受打擊。 2.後防本來就已經沒有選擇了，我很失望的是教練卻沒有在中場盡量做保護。 沒錯我真的很不懂為什麼不用宋...他很久沒打中衛沒錯那為什麼他沒先發在DM位置!? 明明是三個小將裡攔截能力最好最近表現也最亮眼的...然後是奇怪的Diaby出現在左邊， 他的表現沒有德尼爛(他大家都罵翻了我就不說了...)，但是今天他在左路傳遞不順是事 實，常失球的結果就是加深後防的壓力；再加上德尼今天這麼好被吃.... 就算沒有關鍵的第二的失球，1:1拖到延長賽我都覺得今天是我們賺到，因為下半場明顯 對方拿到的機會比較多。 3.先發不用N8、A23背後的考量我想我們怎麼猜都難以有答案； 不管是體能、有傷、希丁克瞭解阿沙、留力打聯賽(就算真的是)... 但是但是，後續的變陣換人溫格真的很有問題。前兩個換人都還是在場上1:1時， 賽程越來越吃緊，90分鐘分勝負絕對是最好結果...要換理應是要加強進攻力度； 阿沙上正常，但卻換下整場很努力的RVP?我認為他今天一直持續有作用，有射門有嘗試 做球；繼續讓德尼在場上給人家吃，為什麼不乾脆拼一把換掉他拼進攻? 阿德也是一樣今天到處在禁區攪，拿中鋒換中鋒，還換了個等級差一截的。 如果怕防守越來越不穩會掉球，想hold住進延長賽那也該換宋上來； 要拼進攻的話更不該把兩大鋒線王牌換下去，教授永遠只會對位換人.... 換下的人表現並沒有不好，卻又繼續把弱點留在場上... 4.最後稱讚本場表現比較好的Walcott和Gibbs。小老虎一樣衝鋒陷陣，但是還是只有速度 是不夠的，好幾次擺脫防守的情況下給進禁區的傳中卻都沒送正確的點，實在可惜。 還有他在右路跟唉不唉的搭配希望溫格可以好好考慮繼續使用，兩人的堆疊很有默契。 Gibbs最棒的地方就是沒有像法比一樣大場面就怕了，防守沒有吃虧，也很敢插上； 不怯場就是最佳表現。 還有小法布，埃辛的貼身盯防下讓他不好護球做地面傳遞，但是他一直在尋找過頂的 長傳球機會送到前鋒的位置，幾乎都是有效攻擊的起點；真是辛苦他了... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.114.83 嗯我的意思是，關於先發排陣以球迷的心理來說，當然希望教練能做出最有實力的配置； 然而昨天實際的狀況就是教練選擇做了輪換。 我想表達的是不管背後有哪些原因、不管我們能接受或不能接受；教練絕對是最了解球員 狀態的人，所以他才會選擇用他認為適當的人員上場。 所以我說體能輪換是理由(教授官網訪問有承認)，怕阿沙文被看破當然也可以是個理由； 不管以我們的看法覺得如何，因為畢竟我們不真的知道那麼多背後因素。 我失望的是，即使因為不得已因素教練必須先安排非最佳陣容先發， 但是當戰況僵持的時候，溫格卻仍然維持他保守的換人策略。 (官網訪問是有提到RVP似乎受傷了) 當前陣容的弱點在哪明顯擺在那裡，但是溫格還是不變陣是我不解的地方。 昨天防線不穩應該早就是預期之中的事，所以更應該在進攻上著手； 然而實際的結果是即使哇靠在右路依然搶眼，但中路只有一個組織核心而且被嚴加看管， 左路則是直接便秘，得靠RVP回撤；而教授的換人並沒有在進攻上達到扭轉局勢的效果。 ※ 編輯: fukunmin 來自: 220.134.114.83 (04/19 12:41) ※ 編輯: fukunmin 來自: 220.134.114.83 (04/19 12:43)