作者Valeriekuo (綠耳朵)
看板Arsenal
標題[新聞] 倫敦紅日照常升起 學習才是年輕本質
時間Sun Nov 9 03:20:44 2008
http://china.goal.com/cn/Articolo.aspx?ContenutoId=954677
(Goal.com / Ray)
原以為週六中午的英超場次會晴空萬里,因為這樣才配阿森納和曼聯的大碰撞,
但上半場多雲的倫敦更搭配主隊最近的憂鬱,而下半場沒多久,
太陽仿佛也被主隊1-0的成績所打動,半遮半掩看完了這場完美的比賽。
一開場時曼聯就按戰術部署對阿森納的左路開始猛攻,
而近段時間常被指摘的阿森納球員略顯緊張的表情後透著一股剛毅。
開場9分鐘,曼聯在右路獲得位置極佳的任意球,這很容易讓人想起兩隊的上一次交鋒。
那時在左路,羅納爾多剛擺好定位球,哈格里夫斯就出其不意的一腳罰進,
不光是當時阿森納的門將萊曼沒有想到,那時也許羅納爾多也沒有想到。
可惜物是人非,萊曼回到德國老家,而哈格里夫斯也回到北美老家去療傷。
陰沉的天氣真的會影響人的心情嗎?
至少對曼聯是這樣的,開場曼聯喪失了幾次很好的機會,
而沒完成最後一擊的魯尼可能賽後才懊悔揮霍了這麼多的機會...
曼聯守門員范德薩在強強對話的時候真的只會撲點球嗎?都是天氣惹得禍!
而反觀早就習慣倫敦天氣的阿森納,除了開場短暫的低調外,
整場比賽上場的14個球員每個都有可稱道的表演。
從猛攻左路的克利希,幾個傳中球曼聯後衛甚至都沒有伸腿;
到中鋒本特納,這個有名的“半場球”真的不記得上次拼完全場是什麼時候了;
再到右路的沃爾科特,真難為上輪被擔架抬出場的“小老虎”了,
貫徹起“本特納頭球第一點,小老虎第二點”的戰術毫不含糊...
人不可能在一個地方絆倒兩次,一定是這樣嗎?
上半場阿森納在右前場獲得兩個相同位置的任意球,第一個發到小禁區後點,
讓範德薩緊張的單拳只將球擊到點球點,可惜迪亞比的射門被曼聯後衛擋出;
第二個發到大禁區後點,這次甚至沒有人搶點,納斯里輕鬆的左腳發炮,
這次曼聯後衛也有擋到,不過內維爾將球擋進了範德薩的身後。
在這場紅色大戰之前,納斯里的表現更像是錦上添花型的選手,
這種氣質的球員與前些年的阿森納風格倒是很配,
但在今天,法國人在球隊最低沉的時刻向阿森納球迷證明了自己的剛毅,
不但用慣常的左腳,下半場剛開場,還用右腳教訓了沒把他放在眼裡的曼聯中後衛。
儘管這是場沒有運氣完全靠實力的比賽,但還是有點很小的巧合,
要不是三天前阿森納的替補門將法比安斯基對費內巴赫上過場,
誰也不敢去想阿穆尼亞受傷下場後,曼聯又有6分鐘加時會是怎樣的結果?
要不是屢在最後時刻被追平或反超,
誰能保證這群血氣方剛的小夥子們不在最後時刻繼續猛攻?
他們今天顯得異常成熟,最後時刻只在前場搗腳,
碰到絕佳的機會也不貿然使出全力...
2-1的比分不能說就是兩隊實力的真實體現,
但阿森納在之前“低潮”中學到的東西的確對今天的比賽很有幫助,
青年軍的真正定義也許不是“體力好”、“有朝氣”等很表像的概念,
而應該是“像個求知若渴的年輕人”或者就是溫格所言的“對經驗的一種渴求與學習”,
法國人不愧是個“教授”。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.143.120
1F:推 flameflash:5:0才是這場比賽最真實的數據 11/09 03:40
2F:推 Noel:弗格森稱曼聯本可4-0 11/09 08:52
3F:推 eleec:他大概原本是要說會被4-0,講反了吧XD (有沒有那麼嘴砲??) 11/09 09:27
4F:推 Nvboy:他大概忘記Carrick的紅牌跟Vidic的犯規點球XD 不過反應尚好 11/09 11:17
5F:→ Nvboy:他的賽訪也是對比賽的高質量推崇有佳 11/09 11:19
6F:推 Habai:對方也是有幾次絕佳機會啦 11/09 11:31
7F:推 wing2000:yes Vidic的犯規點球 11/09 13:14
8F:→ flyingdog:贏了就是贏了 輸的人嘴砲隨他去打 11/09 17:04
9F:推 yuhtarng:是不是只有輸了嘴砲才打得響阿?(誤) 11/09 20:44