※ 引述《wadissimo (World Cup Summer coming)》之銘言： : http://news.bbc.co.uk/1/hi/programmes/newsnight/5036342.stm : 自槍手與比利時Beveren的合作關係中止後，現在事情演變到比國警方懷疑槍手有 : 注入資金到Beveren，爭取控制權之事，還說有可能有Mafia介入洗錢。 今早看到這消息，一開始還蠻難過的，認真看完相關消息，覺得還好。 wado兄寫得很詳細，就鄙人閱聽資訊略補充如下： 比利時警方發現有不具名神秘資金注入Beveren ;懷疑有洗錢，於是進入調查 才查出這個「不具名」資金來源是 Wenger 、Dein : 這關係挺複雜的，基本上是 Beveren，出產Toure,Eboue的象牙海岸ASEC學院，一個 : 神秘的公司叫"GOAL"，還有兵工廠的四角關係。 : BBC的Newsnight說他們已取得一些關鍵文件，可以爆料給FIFA調查。 : 如果被證實槍手有不合法情事，可能的後果有：一，被罰鍰；二，轉會交易會被留校察看 : （就像當初Quincy的轉會所引發的爭議）或是乾脆被禁止轉會一兩年；三，這就比較嚴 : 重，槍手會被踢出歐冠，雖然不知道FIFA是否有權限要求UEFA這樣做。 自己家的「真相夜線」節目爆料，今天BBC很用力的報導此事。 剛剛聽Five Live,請來一個運動休閒產業專門律師Mel Goldberg解說這部分， 他不認為Arsenal此舉違法 幾方面 : 1. Premiership 規定：不准一球會持有另一英超、英冠球會 10%以上股份權利 這一部分當然是沒有違反。 Goldberg認為有人說要Arsenal降級是無稽之談 2. UEFA規定 ：球會持有另一球會股份，不得於所屬參與賽事有利益衝突 這一部分也沒有違反。 Beveren在UEFA所屬賽事上並無與Arsenal利益衝突 3. 承上，「控制權」：但是Arsenal到底是否透過持有股份控制Beveren Arsenal官方聲明承認有借錢給B隊管理團隊，但無控制B隊情事 Goldberg認為，以貸款方式，儘管是無息貸款， 只是借貸關係(還是得還錢,而非買股份)，並不構成持股控制。 對於比利時警方而言，Beveren收受的是正當事業Arsenal F.C.的＄，沒有參與黑幫洗錢 這樣就OK了 Arsenal是否控制Beveren ;那是FIFA、UEFA的調查範圍。 Arsenal官方聲明 http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/5039016.stm : 另外新聞尾那段，又提到ASEC與Guilou之間為Toure的那樁交易的糾紛，我以為這事情 : 已經結束了說。 =.= : Dein與溫格所投注的黑暗資金，看來都是經過這家稱做GOAL的公司，大概就是考慮到 : 法規的問題，才利用了這個法律上的技術漏洞。現在就是希望槍手沒有從過去Beveren : 賣球員的交易裡分到一杯羹。 簡表如下： $$$ Arsenal ===> GOAL (De Waele、Du Four) ∥$ ∥$ $$ ﹀ ASEC Cote d'Ivoire <=== Beveren (Guillou) 這是＄的流向，而反向移動的，就是球員 為什麼透過一支比利時球會來作為球員的中繼站？ 過去討論Arsenal與Beveren之間關係的文章談得很仔細了， 簡單重述就是：英國對於外國籍球員的工作證申請頗嚴格， 若非已在其他歐盟國家球隊為其出賽75%以上的比賽，是拿不到工作證的。 於是英超球會便在荷、比等移民工作證發放較為寬鬆的歐盟國家找合作對象， 作人員進口中介站。 : 只能希望FIFA調查結果出來，槍手能無恙。也希望槍手跟Celta之間的合作要小心才行。 : 這種feeder/partnership club的合作，順利的時候大家都高興，不順利的時候文件 : 反會被爆出來。 Newsnight的報導裡面，ASEC方面的人Roger Ouegnin (餵格難?)抱怨說Beveren還欠他們 ￡1M ，而Arsenal在Kolo Toure的交易裡也還有￡0.5M還沒付清 個人推想： 前圖示中紫色部分出了問題， "餵格難"果然難餵，這次很可能就是他作象牙海岸邱易去爆料的。 Arsenal方面應該是沒甚麼問題。 倒是Wenger & Dein因以個人名義「投資」Beveren那部分 http://0rz.net/081sc 如果證實他們二人在球員交易上有不當利得，就真的難看了。 -- 每個人都想改變人類，卻無人想改變自己 --Leo Tolstoy-- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: Robert 來自: 140.112.18.75 (06/02 15:24)