趁著出門看Reyes debut之前趕快寫一些。 我想關於Reyes transfer的諸多面向之前需擺在這個脈絡底下看: 我們在大家認為沒錢的情況下簽入Reyes 所以使我們及其他隊球迷都驚到。 延伸出來第一個疑問是Is he worth it? --依據過去的表現看來， Reyes能帶球、有速度、夠強壯, 突破能力強 只要別太獨，我想他在Arsenal絕對是直到08年合約底都能場場先發的球員 But how far can he go? 現在說他能成為另一個Henry還太早(Henry is unparallel ^_^ ) Reyes目前看來"可以成為"快速版的Rivaldo 儘管他比Jeffers有建樹、有表現，他仍不算是成長完成。 盤帶的技術是足了， 經驗能夠使他(傳球、射門)之決斷力及準度增強；受傷能使他成為球迷間的另一聲嘆息 踢哪裡？ --大部分的預測是左邊 左路我們目前放的是Pires 、愛前插的Ashley Cole、還有略偏左邊的Henry 再加上個Reyes會不會太擁擠？ 竊以為這要看教練攻擊陣勢的設計。 (我指的是真正的攻擊，不是賽前排的什麼442,Arsenal的442只是排"好寫好交代"的) Reyes可以主帶左路肩負盤帶的責任，那Ashley Cole就專心後防 -->這樣有點浪費 :p 也不符合近世越來越要求邊後衛前插的趨勢。 放在左中場當自由人用也不錯。 其實弟以為更甚之，可用之於右路 左腳球員於右路沒什麼不可能。邊路cross傳中不一定要到底線以順向腳起腳 可以左腳於30-40碼區斜傳入禁區，效用亦佳，可兼抽冷箭，角度極邪惡。 看看今年兩個主要的例子 Kewell、Giggs，皆為明顯地左腳左路球員客串右路 後者對Charlton(?忘了,沒記清) 打進的那球極能說明上述左腳球員於右路的妙處。 就是30yr入禁區、守門員不知如何是好(是Cross to van Nist.?or Shoot at goal?) 就這樣以絕妙角度進去了。 不管Wenger怎樣設計， 有一事是確定的：就是將大幅降低目前於Henry、Pires肩上攻勢發動的責任 -- 每個人都想改變人類，卻無人想改變自己 --Leo Tolstoy-- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.18.74