講一下我對前面一些討論的意見 關於是否要把Volz和Pennant召回來 我覺得Soccer說的沒錯 當初就是因為他們打不上主力才租借出去 現在把他們召回來打不到幾場又要坐回板凳上 這樣好像也沒什麼意義.. Volz的租借期是到今年底 Pennant是2+1個月，現在有可能要延長為整季 讓他們在別隊多磨練再回來 也許可以對本來穩坐主力位置的Ljungberg和Lauren產生一些激勵的效果 說到Lauren 我倒對他不太滿意.. XD 前幾輪比賽因為少了Ljungberg 在右前衛是Parlour的情況下 右路的進攻幾乎全看Lauren表演 (暫且忽略掉Parlour那時有時無的遠射) 可是除了在對喜鵲那場因為對方後衛的失誤讓Henry撿了個便宜之外 幾乎沒看過Lauren的傳中球產生過什麼效果 要像Cole一樣和右前衛配合下底傳中甚至射門的機會更是少之又少 和另外三個主力後衛比起來，在防守上Lauren也稍弱一些 不是說他搶斷的能力不好，只是有時候會讓對方的射手太容易拿到遠射的機會 比如第一輪對埃佛頓、第九輪對切爾西，我們唯一的失分都是這樣來的 就上次看到Volz的印象而言 他的腳法似乎不會比Lauren來的差 希望他在富爾漢姆能夠好好磨練一下 (要記得回來啊) 再來說到前鋒的問題 先看看目前為止(第10輪結束)出場過的前鋒的紀錄 出場 分鐘 射門 射正 進球 助攻 Henry 10 900 37 23 8(3) 1 Wiltord 9 456 14 8 3 0 Bergkemp 6 303 7 3 0 1 Kanu 2 44 2 1 0 0 Aliadiere 1 73 0 0 0 0 雖然說數字不能代表一切 可是單從這些數據來看 其他四個前鋒加起來也沒有Henry一個人的作用大啊! Wiltord的隱形功力我們都已經很清楚了 但是Bergkemp衰老的速度似乎比想像中還要快 說的誇張一點，一旦先發前鋒是Henry和Bergkemp 根本就有一點要放棄進攻的感覺 也許讓Bergkemp打前腰，用Kanu或者Wiltordc和Henry搭配會比較好 能夠在魔鬼賽程中拿到10分，說真的運氣的成分也佔了不少 如果不是OT的門柱、Jenas的手、Hyypia的腳、Cudicini下的蛋 搞不好我們這四場比賽連一勝都拿不到.... 想要改善攻擊疲軟的現象 在冬季轉會市場上一定要有所動作才行 既然現在沒錢買球員，先賣後買總可以吧 要是Wiltord那麼不想續約的話，還不如趁早把他賣掉 只是看他現在的狀況，應該也沒有豪門願意出價.. XD 如果可以用個200萬把他賣回法甲應該就算賺到了 (再附送一個Cygan 不用收錢) 從最近的新聞來看 Kluivert應該頗有機會離開巴薩 都可以花900萬買一個Jeffers了，150萬怎麼會買不下手呢? XD 如果有Kluivert的話，Henry就可以突前一點，多利用他的速度 不然總是要Henry幫其他前鋒作球實在有點浪費.. 如果可以把週薪的問題談好的話 我個人是想不出什麼不要Kluivert的理由。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.16.221 ※ 編輯: clenny 來自: 210.85.16.221 (11/01 21:09)