※ 引述《seed2501 (呆子)》之銘言： http://eshensh.net/type/ 話說回來，一些輸入法這樣還是沒有辦法做常模分析 人數愈多，可以有愈多的可信度 30以下 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100以上 行列 0.15 0.21 0.21 0.18 0.12 0.09 0 0 0.06 蝦米 0.12 0.13 0.16 0.17 0.08 0.12 0.09 0.04 0.09 大新 0.25 0.25 0.25 0 0 0 0 0 0.25 大易 0.25 0.33 0.17 0.17 0 0 0 0 0.08 嘸蝦米的比例人數夠多，而且分布在 40-49 50-59 的 比例最多（符合一般使用的速度應該在 30 個字以上），但是問題在他呈現 雙峰的發展... 害我這段重寫的時候腦袋呆住... 我昨天的公式套的有點不對， 我昨天沒注意，但是結論一樣 :D 不過看來確實是屬於需要多練習的輸入法，練習的多少決定了他的速度， 但是確實是表現的很不錯，是個「理想」的輸入法 大新倉頡的比例不對，因為他缺少了中段使用者（也就是真正日常生 活使用的人，當然也可能他的比例就是如此）的比例，這讓他的 分佈整個失去平衡了（也就是這個統計樣本，不是正常的分佈）， 但是看起來也是偏重在 30-39 40-49 的比例，如果這個輸入法的使用者可以 有更多的數據來證明就好了，但是初步看起來也是個不錯的輸入法，可以 特別注意在這個人數下（八人），他的高速度使用者速度的比例非常驚人， 聽說這個輸入法對於一級簡碼、二級簡碼有針對字頻來編碼，看起來是頗有效果 行列的分佈也算是正常(應該可以建立一個分布圖啦） 可以看得出來行列的使用分佈的比蝦米還偏重在 30-39 40-49 50-59 的比例， 而且在 60 - 69 這個區域也比其它的輸入法要多， 可以推測行列雖然在輸入法擂台上這個網站 上的模擬上是領先大部分的輸入法（除了快倉七，看文章的分佈）， 但是實際的輸入使用上，在突破 70 個字的速度之後，會有一定的阻礙，也 就是說，行列實際上的運用很優秀（中段的普通使用者領先嘸蝦米，從這點 來看似乎表示比較能適用於一般普通的使用者），問題出在他 30 個字以下的 人不夠少（但是正確率比嘸蝦米高，所以見仁見智吧），而高速度的人在這個分 佈上只有二個人超過 100 個字， 也就是說行列在高速度的練習上，有一段難以突破的地方，我推測是行列的 使用者可以很輕鬆的比其它的輸入法到達 30-39 40-49 50-59 這個區域，但是想要 往上卻相對的困難（呃，算個人經驗談）， 要付出更多的努力才會突破到競賽的水平（也就是超過一百個字） 在考慮整體的速度之後，我覺得沒有最佳化簡碼的行列可以有再進步的空間 大易... 人也一樣少，大致上分佈上行列類似，只是 30 個字以下的比例比 行列要高，而高速度的使用者（超過 100 個字的比行列要多） 以這個網站上的資料而言，大易對於使用者的易學度不如其它的輸入法， 而且比其它的輸入法要更加的集中在 30-39 這個區域，同時看起來和 行列一樣，當要參加比賽時，需要付出更多的努力才能突破原本「普通人」 的速度 如果是五成的人分佈在 40-49 50-59，或者是更高，也就是人數整個 shift， 差不多可以號稱是符合大多數人使用的輸入法（如果學習時間短就更完美了）， 一個輸入法一定有個區域是這個輸入法的使用者分佈最多的地方，從分佈上 可以看出一個輸入法易學易用的情況，大致上是如此 ^_^ 另外一個問題是正確率的問題， 這個分布的有趣之處在於嘸蝦米的速度雖然很快，但是正確率卻是低於 行列的（可以看到速度與正確率呈現反比的關係）， 但是我們不知道更正的成本是多少，所以這方面比較難估算結果，不過 以一個輸入法而言，嘸蝦米、大易、行列都算有達到一個好的中文輸入法的 水平... 根據今天 (4/11) 的整個改寫數據重算 + 小改寫結論 這其實會隨著使用者的測速而一直動態變化，但是整體的分布大致上 可以看得出來 :D 從分布來看，行列、嘸蝦米的數據都很漂亮， 可以說行列、嘸蝦米是目前二個最適合使用者使用的輸入法， 大致上在伯仲之間，只是嘸蝦米的分布分十分的讓人驚訝 30 個字以下比例低 -> 代表學習難度不高 尖峰分布代表主要的使用者的平均速度大致上在哪裡： 符合要求 能夠有 70 個字以上的表現代表可以滿足速度的要求（不過我實在覺 得... 行列真的該好好的再最佳化字頻一次）：二者皆符合 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.134.119 ※ 編輯: seed2501 來自: 59.105.134.119 (04/11 01:22) ※ 編輯: seed2501 來自: 203.73.249.197 (04/11 22:18)